读何祚庥院士《读“科技强国呼唤科技大刊”》一点感想.docVIP

读何祚庥院士《读“科技强国呼唤科技大刊”》一点感想.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
读何祚庥院士《读“科技强国呼唤科技大刊”》一点感想

读何祚庥院士《读“科技强国呼唤科技大刊”》一点感想 新语丝新到资料(2009年12月30日) 09.12.29没有更新 09.12.30, 方舟子《质疑井冈山大学“严肃处理两教师学术造假事件”》 09.12.30, leibuwo《2009年度晶体学报发表论文不完全排行榜》 09.12.30, Rxman《关于“钟南山对中药‘很服气’”的疑惑》 09.12.30, 学术良心《南京大学校长助理周宪申报国家精品课程造假》 09.12.30, 《人民日报》:两教师在国际学术期刊发70篇伪造论文 曾获奖励 09.12.30, 关东客《《晶体学报》或许只揭开冰山一角》 09.12.30, BOQ《井冈山大学的造假事件进展》 09.12.30, 旁观者-A《《科学时报》真的是不敢批评院士吗?》 09.12.30, Darwinists《学术期刊质量和是否收取版面费没关系》 09.12.30, 天路客《读何祚庥院士《读“科技强国呼唤科技大刊”》的一点感想》 09.12.30, 邹宗平《张颖清事件》 09.12.30, 云飞扬《谈谈国内科研人员“巧”发文章的之十大怪状!》 09.12.30, 北京一高校博士生《《西南大学学报》如此骗钱!》 09.12.30, 刘振墉《查大便隐血——中美有异》 09.12.30, Helix《老愚人,是否应该了解一下什么是指纹图谱技术?》 09.12.30, 校长和学生论文大篇幅雷同 调查组称不构成抄袭 ◇◇新语丝()()()()◇◇ 质疑井冈山大学“严肃处理两教师学术造假事件” ·方舟子· 井冈山大学校方在获知两名教师被一次撤掉70篇论文的消息后不到一周,就 做出了开除这两名教师的公职的决定,如此雷厉风行,当然要归功于两名犯事的 教师既非大牌教授,更非校领导,不过是两个讲师。但是看了井冈山大学校方公 布的调查、处理结果,有两点令人难以理解: 一、调查结果称追回钟华所有造假论文的全部奖励3.2万元,而刘涛的造假 论文因内容不属于其专业研究范围,未予奖励。但是查井冈山大学《2007年论文 奖励汇总表》,刘涛的28篇造假论文与钟华的39篇造假论文都在奖励之列,难道 这个论文奖励汇总表是闹着玩的?如果刘涛的全部造假论文与钟华的大部分造假 论文都得不到奖励,他们费心思一篇篇地造那么多假论文干什么呢?就为了帮助 井冈山大学在国际上出名吗? 二、这两教师的造假论文都不是自己一个人署名,钟华的造假论文共有12个 共同作者,刘涛的造假论文共有4名共同作者。这些共同作者应该承担什么责任 呢?按井冈山大学的处理结果,似乎是说这些共同作者的名义都被盗用了。这些 造假论文已发表了两年,两位教师用它们来评职称、获得奖励,他们的同事居然 此前都没有发现自己的名义被盗用?这些“名义被盗用”的共同作者对这份杂志 并不陌生,有的也在上面大量地发表论文,例如刘荫秋自己就在上面发了13篇第 一作者论文。其中化工学院前任院长曾锡瑞是多篇造假论文的共同作者,他此前 也不看申报奖励的论文,完全不知情吗?(井冈山英雄在该杂志发表论文时喜欢 让老院长沾光,有老院长大名的论文达38篇,老院长应赶快声明所有这些论文都 与他无关)如果是为了便于发表而去盗用著名权威的名义,还可理解,但是这份 杂志是不审稿的,盗用他人的名义有什么用?难道是为了陷害这些同事? 附: 严格依法依规治校 严惩学术不端行为 我校严肃处理两教师学术造假事件   2009年12月19日,国际学术期刊《Acta crystallographica. Section E, Structure Reports Online》(《晶体学报,E辑:结构报告网络版》)官方网 站发表社论,公布了以我校化学化工学院讲师、硕士钟华与工学院讲师、硕士刘 涛为责任人,发表在该刊物的70篇论文存在造假现象,并作出一次性撤消的决定。   2009年12月23日下午,学校有关部门获知两名老师涉嫌学术造假的消息后, 立即向学校进行汇报。学校对此高度重视,根据学校主要领导的指示,当天晚上 就召开了相关部门负责人会议,决定就有关情况进行初步调查核实,并形成了初 步处理方案:成立学校与学院调查小组与有关学科的专家鉴定组,立即开展核查 工作;自12月23日起,对两名当事人予以停职调查,由于钟华正在外地学习,要 求其立即回校接受调查;立即撤销当事人有关学术成果,追缴已发放的相应奖励; 将根据核查结果,依法依规对当事人做出进一步严肃处理。   12月24日上午,学校将情况向上级有关部门汇报。12月27日下午,学校专门 听取了调查小组的调查情况汇报。12月26日晚,学校党委书记万继抗、校长张泰 城在接受《中国之声》新闻

文档评论(0)

htfyzc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档