相关性失效主导变量判定可靠性统计模型_唐家银.pdfVIP

网络出版时间：2017-06-05 12:07:50 网络出版地址：/kcms/detail/42.1009.C1207.009.html DOI:10.13546/ki.tjyjc.2017.010.007 理论 新探 相关性失效主导变量判定的可靠性统计模型 1 1 1 2 唐家银 ，张 北 ，陈崇双 ，锁 斌 （1.西南交通大学 数学学院，成都 611756；2.中国工程物理研究院 电子工程研究所，四川 绵阳 621900） 摘 要：文章基于相关性失效可靠性特征量的样本数据，拟合相依变量之间的相关关系。分别对符合线性 回归特征，具有非对称型、对称型Copula 相关结构下的失效相关性，采用偏度系数，Copula 回归、边缘回归离差 度量方法，建立对应的主导相依方向判定统计模型，并给出判定的量化指标系数。算例验证了该类模型的可行 性和有效性。 关键词：相关性；主导变量；回归统计；Copula；可靠性 中图分类号：O213.2；TB114.3 文献标识码：A 文章编号：1002-6487（2017）10-0030-05 施，采取合理的失效预防手段有实际的工程意义。 0 引言 本文立足于回归分析角度，基于X Y 分布或是样本 信息，来判别出相关性随机向量(X Y) 中的解释变量和响 相关性失效是可靠性工程中的一种普遍特征。在机 应变量。运用Pearson积矩相关系数 、偏度系数、Copulaρ 械、结构系统中通常存在着三类经典相关失效形式，即共 回归函数、边缘回归函数等统计工具，依据相关系数性质， [1-3] 因失效（CCF,CommonCauseFailure） 、从属失效(Propa- “离差”度量方向依赖程度的思想，分别给出简单线性回 [4,5] [6,7] gatingFailure) 、共模失效(CommonModeFailure) ，且三 归，具有非对称型相关结构，对称型相关结构背景下的可 类失效形式交叉干涉，使得系统可靠性分析和建模变得困 靠性向量之间主导相依方向判定的统计模型、方法。 难。在相关性失效研究领域中存在着一类容易被忽略的 问题：在单零部件具有相关性影响的多失效模式中，哪一 1 模型假设与符号 种（几种）是需要抑制的主导型失效模式？或是在隶属于 同一系统、承载相同任务的多零部件相关性失效事件中， 为方便阐述，本文仅对二维相关性可靠性变量X Y 如何判断哪些零部件衍生了主导型失效，从而诱发了其他 （如零件的裂纹扩展长度与腐蚀深度，机械密封寿命与轴 零部件相依性失效呢？动载荷作用下，机械零部件的裂纹 承组件寿命）之间的主导相依方向进行判断，而对于机械 萌生与应力腐蚀，磨耗与变形等常见失效模式之间往往彼 零件更高维的多失效模式，或是单一系统多零部件寿命 此