500万吨球团亟待设计院解决问题的报告.docVIP

500万吨球团亟待设计院解决问题的报告 目前，包钢500万吨带式球团已进入设备单体设车阶段。现仍存在以下急需北京首钢设计院解决的遗留问包钢（集团）公司规划发展部： 题。望贵部敦促其尽快出图，为设备的热调试及联动试车奠定良好的基础，并确保500万吨带式球团顺利投产。急需处理问题如下： 在烘干机工艺配置图中标明机尾罩子的3个平台，土建图纸中未设计，需设计院出图。 回复：一：烘干机尾部罩子厂家设置热电偶，业主要求增设检修平台，但此处增设平台需厂家提供设备资料，不然平台无法生根；（设备厂家处理，设计院配合） 二：烘干机头部设备自带电动执行器高度偏高，业主要求增设平台。（设备厂家处理，设计院配合） ★三：烘干机尾部罩子人孔检修平台在工艺图纸上，业主要求土建做，要求设计院处理。（设计院处理）——现场可处理 焙烧机机头与机尾的除尘管道路由现场会议方案已确定，需设计院出图。 ★回复：现场已与施工单位和业主沟通，施工方案已定。（现场给施工单位材料量即可）——现场可处理 目前，焙烧主机双层辊筛检修时无法正常吊装，需设计院出设计变更。 回复：OT最初资料为3吨电葫芦，设计人一直未收到修改资料，但OT2014年9月份在设计院的会议纪要内容显示此处修改为10吨电葫芦，业主要求按照OT的方案处理。但此处修改难度太大，工艺专业认为没有必要。（业主坚持修改，我认为需OT提供正式资料） 主引电除尘器、鼓干排电除尘器在运行时需压缩空气，设计院未设计气源，需设计院出图。 ★回复：此处气源为工艺设计人漏提资料，已出图到现场。——现场可处理 有关焙烧主机机头更换装置的栏杆虽已出图，但因涉及OTO设备，还请设计院与OTO联系确认。 回复：此处为OT设备上的栏杆，设计院按照OT要求已出图，但需业主确认。 造球集中润滑的气动阀门到气源点之间的管道及路由，需设计院出图。 回复：到场设备与设计资料不符，增加了启动阀门，需压缩空气，已处理并施工完成。 回热风机电机在检修时无法吊装，需设计院出设计变更。 回复：此问题为遗留的问题，土建与工艺已沟通过多次，但至今未出方案到现场。此处应为我院转化OT图纸，修改方案需OT出，设计院确认，业主需再与OT沟通。 五大工艺风机及三台环境除尘风机的电机防雨棚无法拆卸，需设计院出设计变更将其改为可拆卸型防雨棚。 回复：此问题为遗留的问题，土建开始认为没有必要修改，但业主一直坚持，土建已同意修改，但至今未出方案到现场。（业主坚持修改，要求设计院出图）——需出图 预配料室0m平台北侧的楼梯因占设备检修通道必须移位，需设计院出设计变更。 回复：此问题为遗留的问题，此处梯子并未干涉检修，只是影响美观，但移位到别处，并没有合适的位置（按照业主现场确定了一个位置，但此处楼梯为60度，不满足规范要求），工艺专业认为出图不合适。（业主坚持修改，需设计院出图，位置待定） 抽干罩的人孔缺少检修平台，需设计检修平台并出图。 ★回复：缺少设计图纸。——需出图 造球集中润滑画面需在主控室显示，相关光缆及路由需设计院出图。 回复：不在设计院设计范围，业主自定。 焙烧机主烟罩东侧需设计3处测温点缺少检修平台，需设计院出图。 回复：图纸中不显示，业主要求增加，我认为出图不合适，现场补量为佳，业主同意。 关于预配料室控制部分的改动：将原设计中由仪表称控制定量给料机、PLC控制圆盘给料机变频器更改为由仪表称直接控制圆盘给料机变频器而由PLC控制定量给料机，需设计院出设计变更。 回复：业主认为设计院图纸设计不合理，坚持修改。 球团区域所有筒仓的仓下皮带称均要考虑积累量，并将数据从皮带称所属仪表传到PLC。 回复：业主认为设计院图纸设计不合理，坚持修改。（需设计人落实） 成品1#俩路移动溜槽加自整角机，因设计不满足工艺需求，需将现在的单向运转改为正反转控制（即双向运转），在行程中任意位置可控制，并在主控画面调节、显示，请设计院出设计变更。 回复：业主认为设计院图纸设计不合理，坚持修改。参考曹妃甸设计。 考虑到事故状态下烘干机的紧急停车，烘干机的液压马达需加装急停控制（0m平台），需设计院出设计变更。 回复：此为业主要求增加。 烧嘴点火器至分气包（压缩空气）气源管线、阀门及连接件未设计，需设计院设计并出图。 ★回复：由于OT资料显示此压缩空气点，动力专业漏设，需增补。——现场可处理 烧嘴火焰检测器至分气包（压缩空气）气源管线、阀门及连接件未设计，需设计院设计并出图。 ★回复：由于OT资料显示此压缩空气点，动力专业漏设，需增补。——现场可处理 为确保安全，所有格筛板的楼梯踏步均需加装辨识条，需设计院出图。 回复：业主坚持增设。 从安全角度考虑，杂物筛及12台小球筛的联轴器均需加装安全防护装置。 出于安全考虑，23台定量给料机俩侧及机尾均需加装安全护网。 回复：20、21条设计人设计时已考虑安