绿色技术扩散-中国三大电子产业集群比较探究.docVIP

绿色技术扩散:中国三大电子产业集群比较探究摘要 基于对北京、上海―苏州和深圳―东莞三地的电子制造企业的调查,本文对比考察了无铅焊接技术在中国三大电子产业集群生产者中的扩散。无铅焊接技术的采纳是应欧盟两项电子废物指令要求而开展的,对全球电子产业供应链产生一定程度的技术震荡。我们发现中国三大电子产业集群在技术转换的过程中,扩散速率明显不同,深圳―东莞的扩散速率最大,上海-苏州次之,北京最小。该研究运用logistic回归进一步分析了影响企业绿色技术采纳决策的因素,重点考察了影响跨国绿色技术扩散的主要因素――目标市场、地理集群、投资来源地和企业自身的一些特性。结果显示,在外部因素中,目标市场和地理集群是显著的解释变量,而投资来源地因素虽有显著影响,但影响方式与研究假设不符。在企业自身特性中,企业在生产链中的位置及其环境管理能力具有显著影响,而我们特别关注的一系列技术创新性指标并没有表现出显著影响。该研究反映出在此项技术扩散中,目标市场的环境管制标准的确发挥出了较强的跨国影响,地方产业集群的特点能进一步强化这种影响,但中国企业普遍局限于被动应对,产品的环境属性尚未成为企业技术创新的重要动力。 关键词 绿色技术;创新扩散;产业集群;logistic回归 中图分类号 F062.9 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2010)09-0120-07 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.09.021 近年来针对环境问题的全球化趋势,发达国家和地区推出了一系列基于全球供应链治理的环境治理政策,以期影响发展中国家和地区的生产者,降低经济活动的环境影响。然而,已有的实证研究大多关注发达国家和地区的管制经验与效果,对发展中国家和地区的生产者的反馈缺乏深入探讨。中国经过改革开放30年的高速发展,已成为工业产品的出口大国,其中,电子产品是我国第一大工业出口产品。海外市场环境标准的挑战引起产业界关注,其中影响最为广泛的是欧盟历经五年,于2003年通过的两项电子废物管理指令――报废电子电器设备指令(WEEE)和限制有毒有害物质使用的指令(RoHS)。前者要求在欧洲销售电子产品的企业必须承担相应的废弃后回收处理责任,后者则对产品废弃后对处理环节存在较大环境影响的六种有害物质做出了用量限制。两项指令分别于2005年8月15日和2006年7月1日开始正式实施。从立法到正式生效的三年内,整个电子产业链为之震动,其中最强烈的技术冲击是无铅焊接技术的引入。由于电子制造技术是与锡铅焊接技术共同发展起来的,如果焊料出现重大变化,就必须对现有工艺过程做出重大调整;而且,整个材料替代过程需要上下游企业紧密配合,完成生产系统的转换??[1-2]?。这为研究特定技术扩散的过程提供了良好的机会。本研究继2006年对珠三角的问卷调查之后??[2]?,又扩大调查范围,对北京、上海-苏州两地开展了进一步的调查。这三个地区是中国大陆电子信息产业高度集聚的区域性产业集群,其生产规模在全球市场占有相当重要的地位。不过,三个地区的电子产业集群具有明显不同的特点,在全球生产网络中居于不同的地位。我们通过比较无铅焊接技术在三大电子产业集群之间扩散速率的差别,并采用logistic回归模型分析了影响电子生产企业采纳该技术的因素,以揭示发达国家环境管制对发展中国家技术动态的跨国影响所表现出的区域差异。 1 技术扩散研究综述 技术扩散是指技术创新经过一段时间、通过特定渠道在社会系统的成员中传播的过程??[3]?。自Ryan和Gross关于杂交玉米扩散的论文为扩散研究建立了基本范式以 后??[4]?,来自不同学科的众多学者纷纷从不同的角度开展技术扩散研究。H?gerstand的创新空间扩散模型开创了扩散研究的地理学传统,探索空间在决定创新扩散中的重要作用??[5]?。不过,九十年代以来,对于创新的微观空间扩散过程进行建模与预测的研究传统日渐式微??[3]?。研究重点转向全球化背景下,影响技术创新扩散的各种地方性因素,其中制度、文化、跨国及本地网络等无形因素受到特别关注。当代技术扩散研究的主流思想主要侧重两个方向,即技术扩散的速率和采纳决策的影响因素??[6]?。扩散曲线可以直观地反映扩散速率随时间的变化,即典型的S形扩散曲线??[3]?。而技术扩散的速率差别则可以用个人或组织(如企业)的技术采纳决策差异进行解释。Mohr提出组织创新采纳研究中存在两种截然不同的理论方法,即“差异模型”和“过程模型”??[7]?。基于前者的研究通常以对组织的大规模调查为手段,通过概念框架建立经验模型,识别并检验区分技术采纳者与未采纳者的影响因素;基于后者的研究则重在考察众多影响因素是如何产生并随时间演变和互动,并最终导致采纳或未采纳决策的??[8-9]?。M