老年2型糖尿病合并急性心肌梗死临床及冠状动脉影像特点.docVIP

老年2型糖尿病合并急性心肌梗死临床及冠状动脉影像特点.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年2型糖尿病合并急性心肌梗死临床及冠状动脉影像特点

老年2型糖尿病合并急性心肌梗死临床及冠状动脉影像特点摘 要 目的:分析老年2型糖尿病(DM)并发急性心肌梗死(AMI)的临床和冠状动脉影像特点。方法:将老年AMI患者,分为并发DM组和不并发DM组,回顾性分析临床情况、实验室检查、冠状动脉造影,并跟踪随访经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后主要心血管事件。结果:并发DM组的原发性高血压、陈旧性心肌梗死、脑血管病高于不并发DM组。无痛性心肌梗死多见,发病到就诊的时间长;并发DM组影像表现为多支血管病变、远端病变,病变血管更多的TIMI1级血流;PCI的成功率与不并发DM组比较,差异无统计学意义。结论:老年DM合并AMI者,行急诊PCI,安全有效。PCI后并发症少,但30天病死率高,预后差。 关键词 糖尿病 急性心肌梗死 经皮冠状动脉介入治疗 资料与方法 选择我院1999年3月~2003年1月收治的老年AMI患者(年龄60岁),选择资料完整并行冠状动脉造影者,根据有无DM分为两组。AMI合并DM组26例,男21例,女5例,年龄61~83岁,平均69.16±4.86岁。26例入院前均已发现DM史,病程3~12年。同期非糖尿病AMI患者52例,男40例,女12例,年龄61~80岁,平均68.92±5.69岁。 诊断标准:DM诊断符合1999年我国糖尿病学会新的诊断标准,AMI诊断符合2001年我国心血管学会的指南,并排除由于AMI引起的应激性一过性高血糖。 观察指标:主要观察AMI的病史特点,发病时的症状、体征,以及心力衰竭、心律失常、心源性休克及死亡等发生情况。观察组、对照组均于入院第2天清晨取空腹肘静脉血,检测血脂、血糖、肾功能等。冠脉造影方法为Judkins法,以管腔狭窄≥50%为冠脉病变标准。2支及3支血管病变归为多支血管病变。以下3种情况均为弥漫性血管病变:①病变长度≥2cm;②1支多处病变;③血管全程或大部分纤细僵硬,或明显迂曲纤细,呈松散弹簧状。近端闭塞指左前降支第一间隔支之前(包括左主干)、回旋支在第一边缘支之前的病变、右冠状动脉的第一右室支之前的闭塞。血流量按TIMI研究的方法来定义。PCI成功的标志是残余狭窄50%,TIMI血流2~3级。心功能均在PCI后1~7天内通过超声心动图检测。 统计学方法:数据以均数±标准差(X[TX-]±S)表示,两组间比较采用t检验,计数资料用X?2检验。P0.05为有统计学意义。 结 果 两组临床情况比较:DM组发病前合并高血压(54%vs42%,P0.05),陈旧性心肌梗死(12%vs4%,P0.05),脑梗死(12%vs6%,P0.05)多。DM组无痛性心肌梗死多见(27%vs15%,P0.05),发病到就诊的时间延长(10.12±2.53vs6.34±1.68,P0.05)。 两组酶学等检验结果:两组血糖、LDL-C/ HDL-C的比值差异有显著性,余均无统计学意义。 两组冠状动脉造影结果比较:DM组多支血管病变(85%vs63%,P0.05)多见,近端闭塞(19%vs42%,P0.05)较非DM组少,更多的是远端病变。并且DM组其梗死相关血管的TIMI1级血流多见,较对照组有统计学意义。 两组PCI 疗效及30天内的主要心血管事件发生率比较:不管入院前是否延误,两组PCI成功率均在96%左右,比较无统计学差异。住院期间梗死后心绞痛发生率均在10%左右。但DM组PCI后的3级TIMI血流少见(81%比96%,P0.05),其30天的主要心血管事件以及死亡率均明显高于非DM组(P0.05)。 讨 论 本组老年糖尿病组中,无痛性心梗占27%,入院时间相对晚,与国内其他资料相近。老年DM患者合并AMI时并发症多,病死率亦较非DM者高2~3倍,但本研究观察两组主要并发症无明显差异。我们认为,这是由于自1995年始开展急诊经皮冠状动脉成形术和/或支架术,患者入院后进行冠状动脉造影(CAG),针对梗死责任冠脉进行PCI并获得了有效的再灌注,使并发症及病死率明显下降。 本组资料表明,老年2型糖尿病合并AMI患者,急性期CAG的表现多为多支血管病变,更多的是远端病变,病变弥漫。两组EF值比较有统计学差异。有资料显示:大于30%的心力衰竭患者患有糖尿病,大于10%的糖尿病患者合并有充血性心力衰竭。尤其是老年糖尿病患者更为明显,在5个老年糖尿病患者中,就有1个合并心力衰竭。这些老年糖尿病患者合并心力衰竭后,预后非常差,每年的死亡率是33%,而没有合并心力衰竭的糖尿病患者的死亡率1年只有3.7%。 有关老年糖尿病患者合并AMI进行PCI的疗效如何的报道很少。我们发现:糖尿病组PCI与非糖尿病相比,有相似的成功率,影像上同样满意。但主要心血管事件(包括死亡、非致死性心

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档