不同尺度下土壤养分空间变异特征的研究.PDFVIP

DOI:10.13758/j.cnki.tr.2004.04.008 土 壤 (Soils), 2004, 36 (4): 376~381 不同尺度下土壤养分空间变异特征的研究 雷咏雯1 危常州1* 李俊华1 候振安1 冶 军1 鲍柏杨2 （1 石河子大学农学院资源与环境系 新疆石河子 832000 ； 2 新疆生产建设兵团农六师芳草湖农场 新疆呼图壁 833006 ） 摘 要 在不同取样尺度下采集了农田土壤样品并测定土壤有机质、全N 和有效P 含量，研究不同尺度 下地统计学方法对土壤养分空间变异分析的适用性和空间插值质量。研究结果表明，大比例尺下土壤有机质含量、 有效P 含量、全N 含量的分布呈正态分布，在中小比例尺下呈现轻微偏态分布。各养分空间变异系数存在明显空 间变异（C.V. 介于17 % ~ 27 %之间），大比例尺下，空间变异较小；中小比例尺下，空间变异程度大（C.V. 和 峰度值较小）。在各种尺度下，土壤养分均存在典型的半方差结构，表明在各种取样比例尺下采用地统计学方法 进行土壤养分空间变异分析都是可行的。在大中比例尺下，各养分块金系数介于0.28 ~ 0.38 之间，表明土壤养分 具有明显空间自相关；而在小比例尺下，块金系数介于0 ~ 0.17 之间，表明土壤养分具有强烈空间自相关，其中 有机质含量具有恒定的空间自相关（块金系数为0 ），有效P 含量的空间自相关程度相对较弱；空间插值和交互检 验结果表明，球状模型空间插值结果与实测结果符合性很好，交互检验均达到极显著水平。在小比例尺下其估计 比大比例尺下精度更高。不同养分的空间预测结果质量不尽相同，土壤有机质含量空间预测符合度最高。 关键词 土壤养分空间变异；插值分析；取样尺度 中图分类号 S158.2 在农作物精确施肥研究中，应用地统计学和空 径多，残留少，因此N 素养分的空间变异受人类活 间插值方法分析土壤养分空间变异进而做出施肥决 动影响不很大，而与自然成土过程中N 素的空间分 策是经常采用的做法，在地统计学和空间插值模型 布相似；P 素养分由于在土壤中以沉淀为主，作物 农业应用中，Kriging 内插法是被广泛采用的方法 当年P 素养分利用率一般不超过20% ，因此土壤P [1,2] [9] 。尽管如此，地统计学技术源于地质学研究，其 素明显受到施肥活动的影响 。 研究尺度一般较大，而农田养分取样一般尺度较小， 本研究以土壤有机质含量、全N 含量代表较少 农田养分的空间变异是否适合采用地统计学方法分 受农业活动影响土壤养分类型，以土壤有效P 含量 析空间变异以及不同土壤养分是否都适合采用地统 代表明显受人类农业活动影响的土壤养分类型，按 计学方法进行空间变异分析，也是需要深入研究的 不同比例尺采样，研究不同尺度下农田养分空间变 问题。因为在进行大尺度（小比例尺）空间变异分 异的地统计学特征，采用Kriging 插值方法，研究不 析时，小尺度的变异常常被忽视，而在进行小尺度 同尺度下农田养分空间插值的适用性与空间插值的 （大比例尺）空间变异分析时，大尺度上的变异往 质量。 往由于比较微弱又作为“随机变异”被忽视或降维扣 [3] 1 材料与方法 除 ，研究认为大尺度上的土壤养分空间变异一般 与土壤质地变异、地形变化有关，而小尺度上的空 试验在新疆生产建设兵团农六师芳草湖农场五