调查性报道-纸媒在新媒介环境中起航之帆.doc

调查性报道:纸媒在新媒介环境中起航之帆【摘要】传播技术的发展使人类进入自媒体时代，纸媒遭受前所未有的挑战，而博客、微博、播客等自媒体对纸媒又造成了新一轮冲击。基于纸媒新闻运作的特点和人们的阅读理性，本文认为调查性报道是报纸应对自媒体挑战的杀手锏，将引领报纸新一轮的发展。本文通过对调查性报道定义、特点的梳理，详细分析了调查性报道在自媒体时代大行其道的原因。 【关键词】调查性报道；自媒体；报纸 自媒体又称公民媒体，美国新闻学会媒体中心于2003年7月出版了由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的“We Media（自媒体）”研究报告，里面对“We Media”下了一个十分严谨的定义：“We Media是普通大众经由数字科技强化、与全球知识体系相连之后，一种开始理解普通大众如何提供与分享他们本身的事实、他们本身的新闻的途径。”简言之，即公民用以发布自己亲眼所见、亲耳所闻事件的载体，如博客、微博、论坛、BBS、网络社区等。 自媒体发布的事件或社会现象大多为公民亲身经历，少量来自媒体发布者的道听途说，学界将自媒体报道的新闻统称为公民新闻。其报道的事件可大可小，也不在乎有无影响力或影响力大小。随着我国网络科技的发展，自媒体逐渐成为我国公民信息发布的首选。传统媒体的“信息发布式”新闻（如消息、快讯）吸引力已大不如从前，媒体纷纷借助深度报道与自媒体相抗衡，而深度报道中又以调查性报道居多，这些调查性报道具有巨大的受众团体，诸如《南方周末》、《中国青年报》“冰点周刊”报纸和版面普遍受到欢迎，《中国新闻周刊》、《三联生活周刊》、《南方人物周刊》等一批深度报道类杂志和刊物也受到读者热捧。 一、何谓“调查性报道” 调查性报道始自西方。在西方，调查性报道长时间被等同于揭丑报道，杰克·海敦认为，“调查性报道就是暴露报道，它暴露政府和公共机构中的腐败行为和丑事”[1]。后来的新闻学研究纠正了这种定义，认为调查性报道是“利用长期积累起来的足够的事实和文件，对事件的意义向群众提供一种强有力的说明”[2]。 调查性报道在我国兴起之初，亦被等同于批评性报道或一般的调查报告，认为调查性报道“是记者通过深入调查，自己发掘出来的某些个人或集团力图掩盖的内情和问题的报道”[3]261；而后又出现了“调查性报道是一种表现方式还是一种新闻样式”的论争，因此国内新闻学界给出的调查性报道定义也是五花八门。相对而言，甘惜分在《新闻学大辞典》中给出的定义比较科学，他认为“调查性报道是一种以较为系统、深入地揭露问题为主旨的新闻报道形式”[4]。对此我们可以做出如下解读：调查性报道概念不是类似消息、特写、新闻评论之类的新闻样式，而是与解释性报道、预测性报道等表现方式同属一个范畴层面，是深度报道形式下的一个分支报道形式。 二、自媒体时代调查性报道的特点 我国新闻媒体调查性报道具有“调研性、重大性、科学性、艰巨性”[3]266-267的特点，也有学者认为它还具有“详尽性、独立性”[5]的特点，随着自媒体时代的到来，调查性报道呈现出一些新的特色。 报道事实的深度性。首先是指事实的深度，即事实“意义重大、影响深远，具有历时性和延展度，具有开掘和拓展的潜力，本身就呈现出意犹未尽的深度，有深入报道的可能”[6]。深度来源于事实，来源于事实的连贯性和复杂性，如“华南虎”事件，事件跨越时间长达一年多，牵涉人数众多，关系复杂。有丰富内涵和意态的事实是深度报道赖以开展的基础，是构成深度的本源，因而具有决定性意义”[6]。其次是指调查性报道形式的深度性，报道过程中求证多方观点，层层深入。“报道是对事实的涵化，新闻事实一旦被报道，其表现形式不再是生活原型的事实，把关人将某些因素加工到新闻中去，使新闻被涵化了。”[6]如云南“躲猫猫”案，调查报道首先求证死者家属、与死者同囚的狱友，其次是相关部门，最后是法学专家，事件被报道后，还要关注网上各方观点汇集的意见流。再次是指调查本身的深度性，调查本身要做到隐秘性和深度性，一个事件经由媒体曝光，便对采访对象施加了舆论压力，媒体采访艰难，记者必须秘密地深入调查，逐步跟进，在调查期间不对调查的事实进行报道，而是在摸清事实之后刊发记者稿件，保证调查的深度性。如《中国青年报》1998年11月改版推出的“冰点新闻”，曾做过大量的秘密调查报道，获得一致好评。 独家报道。《南方周末》头版经常刊发此类稿件，记者经过几个月甚至更长时间的采访调查，挖出其他媒体不能挖到的“料”。随着调查的逐步推进，独家发现也会越来越多，在这样一个人人都是公民新闻记者的年代，独家报道的魅力被提升到一个无以复加的高度，这也是《南方周末》长时间一纸风行中国的原因。 影响力易被自媒体放大。自媒体因其言论发布自由、随意，容易对调查性报道的影响进行放大。网路传