对我国农业产业组织形式创新的思考3.PDFVIP

农村经济 2008 年第6 期 对我国农业产业组织形式创新的思考 ——基于分工与专业化视角 罗元青　王家能 　　 [ 摘要] 本文借鉴新兴古典经济学已有研究成果, 侧重于分工与专业化视角, 对二元经济条件下的 “三农”问题进行了超边际分析, 指出其产生的实质是一个分工问题。在此基础上还分析了制约我国农业分 工水平的内、外原因, 进而指出构建以龙头企业为依托的产业化组织形式是提高农业分工和专业化水平、解 决 “三农 “问题的重要途径, 并对新型农业产业化组织构建过程中应注意的问题提出了几点建议。 [ 关键词] “三农”问题　农业产业化　龙头企业 [ 中图分类号] F 324　 [ 文献标识码] A 　 [ 文章编号] 1003—7470 (2008) —06—0034 (03) [ 作者] 罗元青　副教授　四川师范大学经济与管理学院　四川成都　610068 王家能　硕士研究生　四川师范大学经济与管理学院　四川成都　610068 〔1〕 　　“三农”问题是我国在工业化、城市化进程中出 精彩思想进行了重新阐释。 而超边际分析范式的 现的难题之一。笔者试图从分工和专业化的视角探 主要特点表现为: ①放弃了经济分析的外生给定。如 讨其产生的根源, 分析农村社会经济条件、农业基 生产者与消费者的绝对分离的假定, 是用分工与专 础、农民利益的激励机制, 旨在通过农业产业化组织 业化思想去内生这个假定, 这样就大大提升了经济 形式的创新, 提高农业的分工和专业化水平, 提高农 学的解释力度。②摈弃了古典经济学中以边际分析 民的组织化程度, 进而为解决“三农”问题提供参考。 为基础的思想。边际分析总是能在生产函数中寻求 出最优内点解, 这就意味着最优决策中所有变量都 一、从分工与专业化视角认识“三农”问题 处于极可能的最小和最大值之间, 资源配置能实现 1 从分工和专业化视角对二元经济再认识 帕累托最优。而超边际分析则证明了所有内点解不 以刘易斯(L ew is, 1955) 为代表的传统“二元经 可能是最优解, 最优解只会是角点解, 即最优决策中 济”理论认为, 发展中国家一个基本特征就是“弱小 某个变量取尽可能最大或尽可能最小的值。③超边 的资本主义部门”和“强大的传统农业部门”并存。在 际分析形成的结果包括了角点均衡和全部均衡两部 这个二元经济模型中, 刘易斯依据土地边际生产率 分。因为每一个角点均衡都解决了给定分工水平的 递减原理, 结合工农业部门的工资水平差异, 把农业 资源分配问题, 而全部均衡决定分工的水平和结构。 部门的劳动力涌入工业部门的现象划分为不同阶 新古典经济学的边际分析也只解决了给定分工水平 段。这一模型以发展中国家存在二元经济结构为既 下资源的分配问题, 没有涉及到分工水平, 所以说, 定前提, 但相对忽视了分工和专业化因素的影响, 因 新兴古典经济学超边际分析的每个角点均衡都相当 此, 未能说明“二元经济”产生的原因, 也没有很好地 于一个新古典经济学的全部均衡。 阐述如何走出二元经济的困境。 张定胜在将内生比较利益引进李嘉图模型时,