广电双向网络改造接入方案剖析.pptVIP

武汉长光科技有限公司 广电运营商提供多媒体增值业务的SWOT分析 网络的双向化改造是关键 简单地实现从模拟到数字的转换，并不能给运营商带来太多的收益改善，只有在数字电视的基础上发展互动业务，给用户带来全新的体验，才能实现真正意义上的增效，推动产业良性发展。 宽带接入不是广电的强项，但交互应用和双向管理却是必须的（竞争环境下不是双向的用户将可能不是广电的用户），而双向管理可以比单向更可靠、更安全。双向管理虽不能直接增加用户收费，但由于可以实现用户行为感知，可以实现用户自管理、网上交费等应用，可以给用户带来更大价值（定向服务），也为广电增加收入开辟了新的渠道（向广告商收费）。在此基础上还可以增加用户粘度，带动宽带接入业务（将来的主流是网络视频、游戏、P2P）发展。 由此可见，广电网络的双向化改造成为今后业务发展的基础和前提。 CMTS接入技术 传输频谱：上行5－65（42）MHz；下行111－862MHz 信道带宽：上行1.6－6.4MHz；下行8MHz 调制技术：上行S－CDMA（同步码分多址）、QPSK、 16－128QAM 下行16－1024QAM 传输速率：上行2－30Mbps 下行38－52Mbps 什么是PON（无源光网络）？ PON（无源光网络)的工作原理 EPON基本特点 OLT与ONU之间信号传输基于IEEE 802.3以太网帧 采用8B/10B的线路编码，数据速率为上下行对称1Gbps,线路比特率为上下行对称1.25Gbps 以MAC控制子层的MPCP（multi point control protocol）机制为基础，P2P仿真子层是EPON/MPCP协议中的关键组件 分光比1：32，接入距离20Km 支持A、B类ODN网络 占用0－20 MHz频带，经过二四线转换和阻抗匹配(阻抗变换、平衡不平衡变换)，在楼头将数据信号与电视信号混合进同轴电缆传输，在用户端通过高低通滤波器将数据信号与电视信号分离出来。全部是无源器件，只做物理变换，不涉及任何协议转换，因此不增加任何网络层次，和LAN的管理完全相同。速率可达到全双工或半双工10M（100M)。一般在楼头与交换机集成一起。 优势 充分利用HFC网络的同轴电缆、分支分配器资源，施工简便。 可以逐步增加投资，低开通率下成本低。 多端口EOC用户端可划分VLAN，方便接入多业务。 劣势 EOC技术成熟度不及以太网技术。 优势 充分利用HFC网络的同轴电缆、分支分配器资源，施工简便。 高开通率情况下成本较低。 劣势 EOC技术成熟度不及以太网技术。 不能通过分支分配器，只适合集中型分配网。 多接入业务用户家中还需放置1台能划分VLAN的家庭网关。(此项费用未包括) 优势 技术标准成熟， 利用现有的HFC网络。 如果HFC网络质量好，则1个头端可以覆盖更多的用户。前期投入较低。 劣势 单位带宽成本很高， 256QAM调制时1个头端下行带宽只能达到52Mbps，不能与EPON的1000Mbps上下行带宽相比。 没有整体转换的地方频谱资源紧张，数模混传没有多余频道。 网络设计同时兼顾两个方向，增加的不仅仅是反向通道设备，成本增加超过一倍，网络改造基本是重建。 反向噪声处理比较麻烦。 1.63 ￥2,673 ￥2,138,000 4% 入户率 0.81 ￥1,491 ￥2,386,000 8% 入户率(低渗透率) 0.26 ￥688 ￥3,440,000 25% 入户率(中渗透率) 0.26 ￥649 ￥6,490,000 50% 入户率(高渗透率) 0.13 ￥480 户均成本/带宽(Mbps) ￥9,590,000 100% 入户率 总成本 ￥310 小计 ￥10 1 ￥10 施工 接入施工 ￥300 1 ￥300 外置CM 终端设备 ￥0 1 ￥0 线缆材料 线缆辅材 每户开通费用 ￥3,390,000 全覆盖 覆盖成本 ￥200,000 400 ￥500 双向电放大器 　 楼栋接入部分 ￥100,000 100 ￥1,000 反向光发 　 ￥90,000 100 ￥900 反向光收 光设备 ￥3,000,000 25 ￥120,000 CMTS(1下4上) 集中设备 网络汇聚 投资 数量 单价 　 　 　CMTS CMTS接入方案成本分析 CMTS接入特点 户均成本比较 户均带宽比较 基于成本及带宽提供能力分析，CMTS都劣于EPON，所以建议采用EPON技术。 新建小区建议采用EPON＋LAN接入方式。 老城区改造建议采用EPON＋调制EOC接入方式。 广电双向网络改造接入方案建议 FSAN：全业务接入网论坛 ATM： 缺点：带宽不足、技术复