边界局域模(ELM)-EAST.PPT

ASIPP EAST托卡马克边界约束改善和ELMfilament的实验研究 开题人：刘鹏 导师：徐国盛（副研究员） 2010.12.20 ASIPP Outline 选题意义及研究背景 选题内容及研究方法 预期成果及创新点 研究工作进度安排 等离子体的几种约束类型 等离子体约束行为可分为三大类 第一类是欧姆加热条件下的等离子体行为 第二类是由辅助加热引起的较欧姆加热条件下的能量约束变坏的所谓低约束状态（L-模） 第三类是较L-模状态的能量约束有所改善的放电模式，即高约束模式（H-模） H-模 等离子体约束改善模式 在ASDEX上，首先观察到当辅助加热功率达到或超过一定阈值时，等离子体约束性能突然增加，其能量约束时间与L－模约束定标相比可增加约1倍，等离子体约束具有很多新的特点，这就是所谓的H－模放电 [Wagner 84, Phys. Rev. Lett. 53, 1453]。 H模的产生机制 约束的改善首先是从等离子体边缘开始的，当加热功率接近L-H模转换的阈值功率时，边缘温度的增加使等离子体压强梯度在边缘区不断增加，温度分布在边缘区变陡，极向旋转速度在此区域明显加大，于是在此区域形成边缘输运垒ETB。 在ETB出现后，在能量约束时间尺度内，电子密度在整个等离子体区域内增加，并伴有整个等离子体通道内的约束改善。 对下一代托卡马克如ITER装置，H－模已被确定为其常规运行模式。 能否在反应堆上用H－模运行，还决定于改善约束的优势能否在可控的条件下实现，是否增加反应堆的等离子体杂质含量和芯部?粒子的堆积。 约束改善的H－模的温度增加是不可控的，容易发生从H-L模的逆转换，且约束的改善也包括杂质约束增强，出现杂质积累。 杂质积累的影响可利用边缘局域模ELM来缓解，但又牺牲了部分的约束改善效果，特别是脉冲式ELMs的热负荷会对器壁和偏滤器造成伤害。 H模放电的控制 边界局域模的特性 对于改善边缘约束的H－模，一种显著的伴随现象是出现边缘局域模（ELM）。 在ELM发生过程中，从边缘区排出一定的能量、粒子、杂质，ELM使约束变坏，无ELM的H－模有更高的H因子。 若存在ELM的H模，由于ELM不断排出进入边缘的杂质，在较好的平衡控制下，H－模放电可以维持更长时间。 ELM-H模的特征是在边缘等离子体区形成边缘输运垒（ETB）及相应的台基（pedestal）结构，它的梯度由ELM阈值决定 ELM-H模等离子体的边界结构 边界局域模(ELM)概述及分类 国际上，ELM总体分为三种 I型ELM：加热功率较高的情况下发生，单次幅度较大，能量和粒子损失较高， 频率随着加热功率的增高而增加，无明显的先兆。 II型ELM：发生在加热功率接近H模阈值的情况下，脉冲相对较低。由于在阈值附近，此类ELM可能造成L模和H模之间的转换。 III型ELM：加热功率相对低的情况下，幅度较低而频率较高的ELM，频率随着有效功率的增加而降低， III型ELM和边界的温度关系密切，显示出其电阻MHD的特点， III型ELM 存在先兆MHD。 JET上典型的Type-I Type-III ELMs ELM的时空演化 最近十年越来越多的实验证据表明聚变等离子体边界横越磁力线的输运是由在径向传播的间歇对流结构所携带，这些结构被称为blobs或filaments。 在高约束模下的边界局域模带来的边界输运垒的瞬态释放，产生ELM filaments，能够在100微秒时间尺度穿越刮削层，与主真空室壁直接相互作用，能够将接近5%的能量以脉冲的形式沉积在第一壁上。 ITER选定Type-I ELMy H-mode作为稳态运行的主要模式 ELM filaments径向运动速度在0.1km/s～5km/s范围。当这些filaments到达主真空室器壁的时候，其密度和离子温度仍然具有pedestal的密度和温度的量级，能够将接近5%的能量以脉冲的形式沉积在第一壁上，给第一壁带来很大的热负荷和粒子负荷。 虽然长时间平均负荷可能并不大，但是这种局域瞬态冲击却会带来严重的第一壁材料、再循环和杂质问题。在面向等离子体材料（包括偏滤器靶板和第一壁）上造成的热负荷已经超过工程允许的极限，严重限制了面向等离子体材料的寿命。 ELMfilament物理及其控制研究的重要性和必要性 ASIPP Outline 选题意义及研究背景 选题内容及研究方法 预期成果及创新点 研究工作进度安排 EAST托卡马克ELMfilament物理研究： 伴随filamentary结构的磁扰动 电磁filamentary结构的产生机制 电磁filamentary结构径向运动动力学 结构输运极向和环向动量 SOL流分布的产生机理以及对于边界约束的影响 在时间尺度超过第一壁饱和时间的