琼脂 藻酸盐联合印模法制取固定义齿印模临床效果评价.docVIP

琼脂 藻酸盐联合印模法制取固定义齿印模临床效果评价 琼脂、藻酸盐联合印模法制取固定义齿印模的临床效果评价 本文来源：论文 / 【摘要】 目的 探讨琼脂、藻酸盐联合印模法制取固定义齿印模的临床效果。方法 将135例固定义齿患者分为a、b组，实验组(a组)69例患者142颗基牙，采用琼脂和藻酸盐联合印模法制取印模;对照组(b组)66例患者123颗基牙，采用藻酸盐印模法制取印模。用放大镜观察两组印模，记录基牙数目、印模缺陷类型和数目。结果 a组印模中有96颗印模理想(67.6%)，46颗(32.4%)基牙存在缺陷;b组印模中有50颗印模理想(40.7%)，73颗(59.3%)基牙存在缺陷，二者差异有显著性(plt;0.05)。在颈缘气泡、龈沟及肩台不清晰两个方面，两种印模法差异有显著性(plt;0.05)。在颈缘处的撕裂或缺损方面，两种印模法差异无显著性。结论 琼脂和藻酸盐联合印模法制取印模减少了缺陷，值得临床推广使用。 【关键词】 印模; 藻酸盐; 固定义齿 　　abstract objective to explore the clinical effect of agar alginate combined impression preparation of a fixed partial denture impressions.methods 135 cases of patients with fixed partial dentures divided into groups a and b，experimental group a group of 69 patients with 142 abutments，the legal system to take an impression of agar and alginate combined impression; control group 123 base of the 66 patients in group b teeth，used the alginate impression preparation. used a magnifying glass to observe two groups of impression，recording the number of abutments，impression defect type and number.results 96 (67.6%) of group a were ideal，46 (32.4%) had defects，50 (40.7%) of the b-group were ideal，73(59.3%) had defects，there were significant differences (plt;0.05). at the cervical margin of bubbles，the gingival sulcus and shoulder not clear,there has significant difference (plt;0.05). at the cervical margin located tear or defect，two impression method have no significant difference.conclusion agar and alginate combination impression by impression reduces defects，is worthy of clinical use. 　　key words impression; alginate; fixed partial dentures 　　印模的精度直接关系到修复体制作的精度及成败，在固定义齿修复中，如何提高印模精度，准确确定硬模规格是修复成功的关键。硅橡胶是目前一种较为理想的印模材料1，但价格昂贵，普及比较困难。目前国内最常用的印模方法是藻酸盐印模法和琼脂及藻酸盐联合印模法，本文对这两种印模方法的临床效果进行比较分析评价，分析联合印模方法的优越性及单纯印模的缺陷，并分析其原因。 　　1 材料和方法 　　1.1 研究对象 　　分析本院口腔医院修复科2010年2月-2011年8月制取的135例患者的固定义齿印模情况。所有印模均由专门医师制作处理，采用同一方法制作，以避免因操作不规范而影响实验对照结果。135例患者的固定义齿印模中包含265颗基牙。将135例患者根据年龄、性别随机分为实验组(a组)和对照组(b组)两组，实验组69例患者142颗基牙，采用琼脂和藻酸盐联合印模法制取印模;对照组66例患者123颗基牙，采用单纯藻酸盐印模法制取印模，