用哲学眼光看待“网络歌曲”_经典散文网.docVIP

用哲学眼光看待“网络歌曲”_经典散文网 用哲学的眼光看待“网络歌曲”_经典散文网设为首页 收藏本站 [精品散文] 爱情散文 情感散文 诗歌散文 心情散文 优美散文 校园散文 哲理散文 抒情散文 当前位置:[经典散文网首页][精品散文][哲理散文]用哲学的眼光看待“网络歌曲” 用哲学的眼光看待“网络歌曲”_经典散文网 日期:2007-03-19 何谓网络歌曲？笔者认为，从其字面意思来理解，不外乎就是利用网络这种工具来发表的，以求达到传唱、流行的目的歌曲。在这个社会，网络歌曲的出现犹如雨后春笋。对于这一新的歌曲样式，普通的人民大众，大多报以支持的心态。而对于那些所谓的专业权威，则大多报以批判的态度。于后者，笔者的心态可以用四个字来形容：嗤之以鼻。 专业权威们是这样评价网络歌曲的：低俗、无趣、毫无艺术价值。笔者一直在想，也一直在求证，为何专业权威们会有这样的评价呢？经过一段时间的查阅资料，笔者也许发现了其中的一些端倪。 那些打着专业权威作为幌子的人士，能有这样的观点，我想是不是有点狐狸在高高的葡萄树下的心态呢？他们的成绩又是怎么样的呢？我想不外乎两种可能：一种是：曾经有过辉煌的历史，出了几首较为顺口的歌，而现在呢？这样的历史已经一去不再复返，可谓黔驴技穷。当看到后辈们以一种崭新的姿态出名时，其就觉着颜面扫地。有点富人见不得穷人吃面包的感觉。于是乎就跳出来横加指责，指手画脚。以此达到自己内心的平衡，其行为是不是有点阿Q呢？我不知道，也许这样的形容不太礼貌。 另一种人士的成绩可就平平了，甚至没有成绩。但人家是权威哦！当然，也许笔者本人由于年纪尚轻，阅历肤浅，作出的观点有失偏颇。但是，至少我知道梅艳芳，我知道邓丽君，我知道刘德华。但是，天地良心，我就是不知道他们，这真是怪哦！ 青春偶像大男孩——任贤齐不是有一首经典的成名作《心太软》吗？我不知道这首歌具体是在哪一年火的，但是我相信，大凡五十岁以内的人们大多能哼唱上一两句，以贻笑大方。但就是有人不买帐，跳出来吹毛求疵。记得记忆最深刻的是近几年办得很热的“超级女声”中的一个评委，他是这样描述的：对于歌者任贤齐，他觉得他是一个阳光十足的男孩，他自己本身是很欣赏他的，但是对于他的歌《心太软》，那看法就不同了。不外乎就是俗气，没有什么艺术价值罢了。但是，反过来看，这位专业权威又有什么音乐作品让我们熟悉他呢？抱歉得很，笔者真是阅历肤浅，不好意思得很，实在是不知道。 这位专业权威是谁呢？也许看过相关新闻报道的朋友都会会心一笑的。但我不敢提名道姓，因为本人害怕自己要是哪一天一不小心也踏入了娱乐圈或者是名流界，到时还得要和他打交道呢。人总得要为自己留一条后路嘛。再者，说不清哪一年办“超级男声”的时候，他又当评委，而本人恰恰又鬼使阳差地去报名参加，到时可就真不好说了哟！ 笔者对于网络歌曲，谈不上全力支持，但至少不反对。因为别人努力了，咱得肯定别人的成绩。再者事实也证明，大众是喜欢它们的。这些歌曲陪同他们一起开心，一起伤怀，一起解脱。网络歌曲以最明白、最通俗的语言反映了大众的心境，表达了他们的心声。我想，把网络歌曲的创作者当作是这一特定大众的代言人，是一点也不为过的。 那么，网络歌曲有没有文学的艺术性呢？笔者可以肯定地回答：有！正所谓“一时代有一时代之艺术”嘛。当然，任何新生事物的出现，想要被完全认可，那得经历一个曲折的、漫长的过程，还要遭受各种因素的制约。 当代大作家魏巍在朝鲜战争期间，写过许多很有影响力的通讯报告，受到高度的肯定和赞扬，但就是有人批评说：它们只不过是通讯，算不上是文学作品。其本身也就是在说：通讯报告没有文学艺术性嘛。于此，许多人士纷纷站出来为魏巍抱打不平，其中最具有代表性的是女作家丁玲。她反驳说“今天我们文学的价值，是看它是否反映了在共产党领导下的我们国家的时代面貌，是否完美地，出色地表现了我们国家中新生的最可爱的人为祖国所做的伟大事业。”现在通讯报告有没有成为文学作品呢？我想这毋庸质疑，稍有文学修养的人都会很清楚。 当然，网络歌曲谈不上是为祖国的伟大事业而做，但它的产生是顺应时代需求的。当今的社会，生活节奏加快的人们，急需一种新的东西来缓解他们在这个残酷的社会现实中所遭受到的种种压力。于是，网络歌曲应时而生