- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
交叉创新与转型重构——2017 年中国城市交通规划年会论文集
人行立体过街设施选址适宜性评估方法探讨
谭泽芳 周军 万年良 王晓波
【摘要】传统的人行立体过街设施规划主要以《城市道路交通规划设计规范(GB50220-95)》等相关规
范为依据,该规范主要采用横过交叉口的一个路口的步行人流量大于5 000人次/h等作为定量指标。但目
前中国大多数城市存在基础数据不足,导致交通建模过程中较少考虑步行因素,从而编制规划时难以应用
该指标。因此,构建适宜中国国情的人行立体过街设施选址和定量评估方法,对提高设施的使用率和改善
步行过街环境显得尤为重要。通过借鉴美国西雅图步行交通规划项目中的定量分析方法,探索人行立体过
街设施选址适宜性评估方法。以深圳市龙华新区人行立体过街设施规划项目为例,介绍评估方法的应用和
设施选址的具体过程。
【关键词】人行立体过街设施;适宜性评估;步行;深圳市
1 引言
1.1 人行立体过街设施分类
[1]
路段人行过街设施包括人行横道、人行天桥和人行地道,承担着行人过街的交通功能 ,
其中人行天桥和人行地道为人行立体过街设施。笔者认为,人行立体过街设施可分为三个层
次:1)主要解决主要道路过街需求,这类主要为专项布局规划点;2 )有学者提出的建设“第
二套城市步行系统”的概念,即以行人立体过街设施为主,将其与周围的商场、酒店、办公
楼等建筑连为一体(二层或者地下) ,在一定范围内形成一个在同一平面上的、与地面平行的
步行系统[2],这类主要以重点片区开展的二层地上/地下步行系统;3 )满足自身地块和地块
连接需要,主要解决相邻地块步行需求联系,这类主要以开发商主导的连廊为主。本文主要
探讨宏观层面第一类的路段人行立体过街设施的选址适宜性评估方法。
1.2 选址方法主要存在问题
目前中国的人行立体过街设施选址方法主要以《城市道路交通规划设计规范(GB50220-
95)》、《城市道路设计规范(CJJ_37-2012)》等规范为指导。综合这些规范对人行立体过街设施
选址的定性方面要求主要有:高速公路和快速路,必须设置立体过街设施;其他等级城市道
路在保障行人安全的前提下,宜采取平面过街的形式;主干路和次干路上过街设施的间距宜
为 250~300 米;定量方面为:横过交叉口的一个路口的步行人流量大于 5000 人次/h ,进入
该路口的当量小汽车交通量大于 1200 辆/h 时;通过环形交叉口的步行人流总量达 18000 人
[3]
次/h ,且同时进入环形交叉的当量小汽车交通量达到2000 辆/h 时 。
1
中国城市规划学会城市交通规划学术委员会 中国城市规划设计研究院 编
由于目前中国大多数城市均存在基础数据不足的问题,交通模型主要以机动化出行计算
为主,不包含非机动化交通模块,或者即使包含非机动车模块但底层路网没有细致到支路或
巷道深度,均导致编制规划时难以应用该指标。因此,目前国内的人行立体过节设施选址均
以定性为主,主要采用道路等级和间距等指标布设,往往导致“部分人行立体过街设施人流
量小,资源浪费严重”或者“人行过街需求大却缺乏设施,横穿道路过街时有发生”等问题。
2 西雅图方法借鉴
西雅图是美国公认的适宜步行的城市,并于 2011 年被评为全美步行友好社区项目铂金
奖。步行交通规划在西雅图建设步行城市的过程中起到了重要的作用,而在步行交通规划中
定量分析方法为其重要的工具和手段[4] 。西雅图所采用的是设施评分的空间叠加方法,对步
行道和步行过街设施进行空间评分(其中包含需求、公平和道路功能三大的因素),其认为
叠加后的评分与设施的重要性存在一定的正向关系。因此笔者假定需求评分的空间叠加,也
与人行过街需求存在一定的正向关系,通过该方法横向比较人流大的区域,替代我国规范中
行过街流量的精确计算。
2.1 总体说明
西雅图步行交通规划项目空间叠加的需求、公平和道路功能因素分别占 40% 、35%和
25% ,空间叠加后确定两种设施改造和建设的轻重缓急程度,其技术方法见图 1 所示。步行
您可能关注的文档
最近下载
- 津津有味·读经典Level3《金银岛》译文和答案.docx
- SHT3503-2017石油化工建设工程项目交工技术文件规定.pdf VIP
- 九年级下学期班主任工作总结_九年级下学期的班主任工作总结范文.docx VIP
- 九年级下学期班主任工作计划--班主任工作计划.docx VIP
- 九年级班主任上学期工作计划 九年级上学期班主任学期工作计划(通用6篇).docx VIP
- 九年级上学期班主任工作总结.docx VIP
- 八年级下学期班主任工作总结-班主任工作总结.doc VIP
- 七年级上《第2章整式的加减》测试题及答案(数学试卷新课标人教版七年级上单元试题).doc VIP
- 八年级下学期班主任工作计划-班主任工作计划.doc VIP
- 班主任上学期工作计划:八年级上学期班主任工作计划.doc VIP
原创力文档


文档评论(0)