偏差行为反思从实证主义到建构主义.pdfVIP

2013.8 2013 年 8 月 学术探索 No.8 ,2013 Academic Exploration Aug. ,2013 偏差行为反思:从实证主义到建构主义 刘敏l 气徐南3 (1.东北财经大学 旅游与酒店管理学院，辽宁 大连 116025 ; 2. 云南警官学院 学报编辑部，云南 昆明 650223; 3. 云南警官学院 办公室，云南 昆明 650223) 摘要:社会学中对偏差行为的思考，历经了从占据主流的实证主义到具有批判精神的建构主义的发展过程，不同 的理论范式遵循着各自的本体论、认识论、方法论，形成了我们对偏差多层次、多角度的理解和分析。在研究中要 避免两者之间的断裂，促进两者之间的弥合和发展。 关键词:偏差行为:实证主义;建构主义;社会学 中图分类号:C912.6 文献标识码:A 文章编号:1∞6 -723X(2013)08-∞78 -06 社会学的诞生是以实证主义方法论的使用 或人格障碍。 16 世纪的意大利哲学家波塔尔 为标志的。实证主义方法论主张社会学的研究 ( G. D. Porta) 创立的人类观相术以及由此催生 对象是客观的，用自然科学的方法进行测量和统 的颅相学，被视为人类用科学实证方法探索人类 偏差行为的尝试。统计学家则通过数据发现越 计。实证主义者坚持普遍法则，变量之间具有恒 定性，人们可以从单一视角去解释所有事物，强 轨行为(常指犯罪行为)与气温、月份、季节相关。 调一致性而忽略差异性。[1] 然而，随着社会学的 而与医学标准、统计标准不同的是，价值标准、法 不断发展和社会变迁的加剧，更多的认识方式为 律标准、宗教标准则是人类从本体的意义上来理 人类认识社会打开了新的窗口。由此，社会学的 解偏差行为的，不需要借助自然科学的方法，这 认识论基础从过去的实证主义一元论转型至多 恰好是反实证主义学派所坚持的基本立场和研 元范式竞争的局面，即实证主义、后实证主义、社 究方式。 会建构主义、后现代主义和女性主义并峙。尤其 (一)超越常识和经验的科学视角 是社会建构主义的兴起对实证主义提出了挑 与生物学家、统计学家不同的是，社会学家 战。[1] 偏差行为研究被视为是社会学中社会控制 主张从社会环境、社会关系和社会机构等方面研 研究领域的一个重要分支，其研究理论框架和研 究偏差行为。然而并不回避给偏差行为下定义 究范式必然追寻着社会学学科的发展。通过从 是一件困难的工作的事实。亚历克斯·梯尔 社会学角度对偏差行为的梳理和分析，我们希望 (Alex Thion ， 2010) 认为对偏差行为的研究是所 以哲学的反思精神看待偏差行为，呼唤实证主义 有社会学课题中最偏差的行为。从常识出发， 和社会建构主义两种范式