第二讲：爱国就应理直气壮.ppt

2014—2015学年度第一学期 第二讲：爱国就应理直气壮 爱国教育篇 制作人：吴洪金 总想对你表白我的心情是多么豪迈总想对你倾诉我对生活是多么热爱勤劳勇敢的中国人意气风发走进新时代啊！我们意气风发走进新时代让我告诉世界中国命运自已主宰让我告诉未来中国进行着接力赛承前启后的领路人带领我们走进新时代啊！带领我们走进新时代我们唱着东方红当家做主站起来我们唱着东方红当家做主站起来我们唱着东方红当家做主站起来我们讲着春天的故事改革开放富起来我们讲着春天的故事改革开放富起来我们讲着春天的故事改革开放富起来继往开来的领路人带领我们走进新时代继往开来的领路人带领我们走进新时代继往开来的领路人带领我们走进新时代高举旗帜开创未来高举旗帜开创未来高举旗帜开创未来 2012年09月10日晚上，青年作家郭敬明发了一个微博，在互联网上引起很大轰动。微博是这样写的：“你们就当我是中国的脑残粉好了。我就是曾经在天安门看升国旗哭了的人，我就是每次看奥运听见国歌就眼红哽咽的人，我就是曾经半夜看网上北京奥运圣火传递时，中国人保护火炬的图片，看得嚎啕大哭的人。你们不用怀疑，这种人是存在的。我的祖国确实有很多问题，但这并不影响我毫无保留地爱它，为它自豪。” 短短几个小时内，这条微博被转发了十几万次。该微博的跟帖评论有大量支持者，与反对者激烈争辩。不得不说，郭敬明表达的感情在中国人中有相当高的普遍性，但他写这条微博很像是“下了决心”，而且成了昨晚的一个“舆论事件”，这难道不应让我们奇怪吗？ 不知从什么时候起，爱国在互联网语境中成了不那么光彩的事情。微博上出现很多批判爱国主义的帖子，还有了“爱国贼”的称呼。此外一些人不断将“党、政府、国家”三者的不同做极端化解读，诬称各种爱国行为是“向当局效忠”。 这种声音在互联网上逐渐有了一定声势，致使很多人在网上表达爱国情感时有所顾忌，担心成了被攻击的目标。用“猖狂”来描述这股舆论力量，大概并不为过。 中国能没有爱国主义吗？显然不能。中国不仅是延续历史最久的人类文明，而且它不是小文明，它的疆域和人口规模对这样的延续来说都有些不可思议。中国文明古往今来有过多次分崩离析后再也聚合不起来的可能，但历史每一次都克服了它们，这不能不说是奇迹。 爱国主义在中国经过了整个文明史的反复锤炼，它的深厚程度决非各种现实利益能够击溃的。回望历史我们可以发现，爱国主义贯穿了中国历史每一个阶段的主流文化，它也是中国历代知识分子最崇尚的人文精神。 时至今日，爱国主义的确受到社会主流的推崇，但这种推崇的历史自然性，大大多于它针对现实政治的专门设计。爱国在中国主流文化中是天经地义的，不需要问为什么的，你如果问官员为什么要弘扬爱国主义，他们当中的很多人大概一时还真回答不上来。 倒是那些“反爱国主义”的人，他们的现实政治考虑和目标要明确得多。他们想把党和政府与中国社会特殊的紧密联系强行割裂开，甚至要把党和政府强行摆到“国家”的对立面，为他们没有底线的批判营造合法性，并为从宪法层面根本改变中国探路。 然而物极必反。对爱国主义的打击已经超越了舆论多元化的范畴，在互联网上制造了某种新的精神压制。而这种思想的现实支撑很单薄，它决非大多数中国人对这个国家的真实综合感受。因此它在某个时刻支撑不下去是必然的。 郭敬明是在中国文化市场上摸爬滚打出来的最有人气的青年作家之一，不怕说话出位，名声复杂，但他直接参与政治争论的时候很少。这一次他在爱国主义问题上带头顶撞互联网上的“大棍子”，将自己的爱国感情当旗帜一样高高举起，是很多网民意想不到的。 这是中国青年著名作家的一次大胆站起，但他肯定不是公开支持爱国主义的最后一位勇敢者。当不健康的“反爱国主义”逐渐要称霸舆论场时，如果没有人站出来反抗它，那才是奇怪的。 我们为郭敬明的表现鼓掌。我们期待有更多人打破沉默，公开为爱国主义正名。 爱国故事? “看谁是蠢材” 徐悲鸿在欧洲留学期间，有一次在留学生的聚会上，一个金发碧眼的西方留学生站起来挑衅说：“中国人又蠢又笨，只配当亡国奴，就是把他们送到天堂里去深造，也成不了才！”一向温和的徐悲鸿抑制不住愤怒，走到这个傲慢无礼的洋学生面前，大声说：“你不是说中国人不行吗？那好，我代表我的国家，你代表你的国家，我们比一比，等学习结业时，看看到底谁是人才，谁是蠢材，你敢吗？”1924年，徐悲鸿的油画在巴黎展出时，轰动了巴黎美术界。那个洋学生不得不承认自己不是中国人的对手。 徐悲鸿能有那么大的成绩，除了扎实的绘画技巧，无疑有更深层的东西在支撑着他，那就是：国家、民族、个人的尊严。 爱国诗歌 示儿 ---陆游 死去原知万事空， 但悲不见九州同。 王师北定中原