第五讲 新古典国际贸易理论.pptx

第五讲 国际分工与贸易理论; 由斯密和李嘉图建立和发展起来的古典贸易理论的一个基本特点，就是只用单一要素劳动的生产率差异来说明国与国之间为什么会发生贸易行为，以及生产率不同的两个国家为什么会通过国际分工与贸易可以增加各自的收入与福利，但没有解释产生这种差异的原因。 各国间劳动生产率的不同只能解释部分贸易产生的原因，贸易还反映了各国之间的资源差异。但为什么要素生产率会有所不向?; 俄林和赫克歇尔的解释是：生产率的差异主要来源于各国不同生产要素的相对存量。这些不同的要素供给会影响到特定商品的生产成本，从而奠定了新古典贸易理论的基石。后经保罗·萨谬尔森等经济学家不断加以完善，从而形成了一整套新古典贸易理论的分析框架。 直到20世纪50年代，无论在国际贸易的理论界还是在实际应用中—直居于主导地位，被广泛接受和推崇。;赫克歇尔（1879-1959） ; 要素禀赋理论的提出： 最早轮廓由瑞典经济学家赫克歇尔1919年在其文章《对外贸易对收入分配的影响》中提出，被埋没10多年。 1933年赫的学生、瑞典经济学家俄林在其《地区间贸易和国际贸易》一书中加以阐明和发展，引起关注。 因为该理论最早由赫提出，因此被称为赫-俄模型，亦称 H—O定理。 俄林因此于1977年获得诺贝尔经济学奖。;赫克歇尔一俄林的要素禀赋理论从两个方面扩展了比较优势理论。 首先，将比较优势的差异及这种差异的原因归结为各国生产要素禀赋的差异，从而重新解释了国际贸易的基础； 其次，深入分析了国际贸易对贸易双方要素投入及分配的影响，因为比较优势理论并没有确切地解释这种贸易利益究竟会对贸易双方的收人分配产生什么影响。;7;8;要素密集度： 表明某种产品要素比例的状况。在生产某种产品的各种要素中，比重最大的要素决定着产品的要素密集度性质。 设生产两种商品X、Y，使用两种生产要素K（资本）和L（劳动）： 如果Y的K/L的比率高于X的K/L的比率， 或者X的L/K的比率高于Y的L/K的比率， 则Y是资本密集型产品，X是劳动密集型产品。 ; 注意： 要素密??度指商品生产投入要素的相对比较而非绝对量的比较。例如： X投入（10K，8L），Y投入（20K，20L） 谁是劳动密集型产品，谁是资本密集型产品？;把问题变得容易处理的假设。假设世界上只有两个国家，生产两种商品，需要两种生产要素。可利用的生产要素总量不变并充分利用，两国消费者偏好一致； 两个生产时采用同一种生产技术，要素密集度不变； 国家间自由贸易，没有运输成本和交易成本；完全竞争市场；生产要素只能在一国范围内流动，但商品可以在国家间自由流动。 ;商品价格的国际绝对差异是国际贸易产生的直接原因。 这种价格的绝对差异是由生产同种产品的成本差别造成的。各国生产产品的成本不同，是由生产要素的价格不同造成的。 生产要素的价格差是由各国生产要素的供给差异造成的。 两国生产要素供给的差异是由两国的要素禀赋决定的。 ;要素禀赋理论核心思想为要素禀赋决定一国的比较优势和贸易模式。 结论：因为不同国家要素禀赋(要素丰裕度)不同和不同产品要素投入的比例(要素密集度)不同，根据比较优势原则，各国应生产和出口本国相对丰裕和便宜的要素密集型商品，进口本国相对稀缺和昂贵的要素密集型商品。通俗讲，劳动相对丰裕的国家生产劳动密集型商品出口，资本相对丰裕的国家生产资本密集商品出口。 ;中国是世界上最大的发展中国家，丰富且素质不断提高的劳动力资源是中国发展劳动密集型产业和部分技术密集型产业的天然优势。中国出口到美国、日本和欧盟的产品中有70%为劳动密集型产品，而从美国、欧盟和日本进口的产品中80%以上是资本密集型、技术密集型和知识密集型产品。 摘自：国新办发《中国的和平发展道路》白皮书; 赫克歇尔和俄林认为国际贸易的结果不仅使贸易国之间商品价格均等化，而且使生产要素的绝对价格和相对价格趋于均等，提出了要素价格均等化定理。 在俄林看来，通过国际贸易，要素价格均等化是一种趋势。美国经济学家保罗萨缪尔森发展了这一观点，认为，国际要素价格均等化不仅仅是一种趋势，而且是一种必然。因此经济学界把H—O定理的引申而来的要素价格均等化定理称为H—O—S定理。 ;该理论的基本内容是： 自由贸易不仅会使商品的价格均等化，而且会使生产要素的价格均等化，以致两国所有的工人都能获得同样的工资率，所有的土地都能获得同样的地租报酬，而不管两国的生产要素的供给和需求模式如何。; 这是因为两国在实行分工和发生贸易之后，各自大量使用丰裕要素进行商品生产，从而使