水泥颗粒级配的优化.doc

水泥颗粒级配的优化 作者：胡如进，李琳，王善拔 2009年06月01日 [字体：放大 缩小 默认] 我要评论 摘要： 标签：水泥颗粒级配, 0 引言 随着新标准的实施，我国水泥的细度有了很大提高，P·0 32.5和P·0 42.5水泥的比表面积大约在350-380m2／kg。有专家认为“我国水泥由于细颗粒含量少，普遍远离Fuller曲线”。但从混凝土界却传来另一种不同的声音。美国的Burrows在他的专著《混凝土中的可见与不可见裂纹》中列举了大量高强混凝土由于大的收缩、自收缩和温度变形以及接近于零徐变引起的结构物严重开裂的实例，以及低强度混凝土却耐久的案例，提出“即使渗透性很小的高强混凝土当存在裂纹时，裂纹成了侵蚀介质进入混凝土的便捷通道”。我国著名混凝土专家黄士元对水泥的“高早强、高比表面积”提出了异议，认为这是导致预拌混凝土早期产生裂缝的主要原因之一。他对水泥行业提出了“适当高的标号和不太高的3d强度”、“细度不要太高”、“比表面积控制在3000-3200cm2／g左右”的呼声。另一混凝土专家韩素芳也呼吁“水泥不能磨得太细，太细不仅影响水泥使用性能而且导致混凝土开裂，严重影响混凝土耐久性，……早期强度指标不宜太高……”。 水泥只是建筑材料的半成品，是混凝土和砂浆的一种原料，作为水泥工作者，必须认真对待和解决混凝土工作者所提出的问题，或通过与混凝土工作者沟通，共同努力寻找到解决问题的途径。本文拟在讨论水泥最佳性能级配和Fuller曲线紧密堆积级配的基础上，分析我国水泥颗粒级配的现状，提出优化水泥颗粒级配的技术途径。 1 两个相互矛盾的水泥颗粒级配指标 在水泥专业文献中经常看到两个相互矛盾的颗粒级配的指标：一个是关于水泥最佳性能的颗粒级配；一个是符合紧密堆积的Fuller曲线的水泥颗粒级配。其矛盾在于：最佳性能级配要求3μm颗粒小于10％，而Fuller曲线要求3μm颗粒要达到29％。 目前比较公认的水泥最佳性能的颗粒级配为：3～32μm颗粒总量不能低于65％，3μm细颗粒不要超过10％，65μm颗粒最好为零，1μm的颗粒最好没有。因为3-32μm颗粒对强度增长起主要作用，特别是l6～24μm颗粒对水泥性能尤为重要，含量越多越好；3μm的细颗粒容易结团，1μm的小颗粒在加水搅拌中很快就水化，对混凝土强度作用很小，且影响水泥与外加剂的适应性，易影响水泥性能而导致混凝土开裂，严重影响混凝土的耐久性；65μm的颗粒水化很慢，对28d强度贡献很小。 Fuller曲线原本是用于计算混凝土粗、细集料的级配，应用于水泥颗粒级配主要是使水泥颗粒堆积紧密，从而减小孔隙率，降低其标准稠度用水量，提高水泥的密实度。为了便于比较，根据文献提供的由Fuller曲线计算颗粒级配的方法，计算出胶凝材料最大粒径为65μm时Fuller曲线颗粒级配，将两个颗粒级配的指标列于表l。 表1 水泥最佳性能级配与Fuller曲线级配的比较(累计通过量) % 从表l可见，Fuller曲线所要求的32μm颗粒含量为75％，而最佳性能级配的要求为≥75％(以3μm颗粒含量l0％计)，比较接近。但前者要求3μm颗粒含量小于l0％，而后者要求达到29％；前者要求＜1μm 的颗粒最好没有，而后者要求达到l9％。两者相差甚远。显然，这么高比例的≤1μm水泥颗粒在搅拌时就水化，无疑会对混凝土的施工性能和耐久性带来极不利的影响，与混凝土工作者要求的水泥不要太细、比表面积不要太高的要求相差更远了。 文献提到的某立窑企业生产的水泥的标准稠度用水量超过30％，混凝土搅拌站不愿使用。该水泥的颗粒检测结果如表2所示，根据表中的数据由RRSB方程可以计算出其3μm颗粒含量为25％，1μm颗粒含量为10％。虽然这两个级配的颗粒含量均还低于Fuller曲线要求的数值，但水泥的使用已经不受欢迎了。 表2 某立窑企业生产的水泥的颗粒检测结果 筛余/% 比表面积/(m2/kg) 颗粒级配/% ＜10μm 10-20μm 20-30μm 30-60μm 1.0 365 60.1 19.55 10.54 9.08 2 解决最佳性能颗粒级配与Fuller曲线级配方法的“钥匙” 根据以上分析，水泥最佳性能颗粒级配与Fuller曲线颗粒级配似有相互矛盾之处。如果要增加3μm颗粒的比例使之达到Fuller曲线的要求，那么必须增加粉磨时间或降低磨机产量。其后果是：浪费了大量能源；细粉太多对水泥和混凝土施工性能很不利。如何解决此矛盾?笔者认为，最理想的状况是，水泥中熟料的颗粒级配应满足最佳性能级配的要求，而3μm特别是1μm的颗粒为混合材(或矿物掺合料)，如石灰石粉、粉煤灰、矿渣粉等。这些3μm的细粉状混合材填充于水泥熟料颗粒之间的空隙，使水泥颗粒的堆积趋向紧密，向Fu