医用电子学第八次作业81关于二级管导通时间的研究以往在研究.doc

医用电子学 第八次作业 8.1关于二级管导通时间的研究。 以往在研究实际问题中，经常有一些误差对引起了实际情况和理想电路的差别。而二极管被广泛用于模拟电路中，是整流电路，控制压降等一些应用的核心。那么我就设计了此次试验，想要探究二极管响应时间的误差究竟有多大，从而得出在何种高频信号中需要考虑二极管不正常工作的问题。 连接电路如图。 在这个电路中，输入频率一定的方波信号，方波有高低两个电平，高电平为3V，低电平0V，那么在没有二极管的时候，方波信号就会直接加在电容两端，那么在这个实验中，因为二极管的存在，在高电平阶段稳态时，就可以把它看作是一段导线，当然他有一定的压降；在低电平变成高电平的瞬态时，它就会因为具有一定的导通时间而使方波无法立刻加在电容的两端。那么铜鼓通过观察两点电压信号的时延，就能得到这个导通时间。如图采用示波器的双踪示波观察两点的波形并作比较。 如图，蓝线为信号源电压，黄线为电容两端电压。在第一副图中我们可以看到，信号源输出是一个方波。而电容较好地跟随着这个方波电压。在信号源由低电平变为高电平时，电容电压也很快跟着上升，在信号源由高电平转为低电平的时候，因为电容放电，呈现出明显的一阶瞬态电路变化曲线。我们放大电压跟随上升的过程，可以看到，二极管的延迟作用。我们取信号上升幅度一半的位置作为量度，由第二幅图可以看到，这个时间大概在20ns，这是发光二极管的特性。我将二极管更换成普通的二极管，可见其动态特性更加优良，只在5ns左右。 因此，对于一般电路而言，如果我们认为这个5ns的时间对电路运行结果不产生影响的话，我认为信号周期起码要大于5ns，也就是频率应该小于200Mhz。可见这样高频的信号，一般在我们领域是不被应用的，所以在一般的电路分析和设计过程中，不必考虑二极管导通电压的影响。 8.2仪用放大器第一级的研究。 上课时老师为我们介绍了仪用放大器，这是我们应用电路对信号进行处理的核心部件。那么在本周的实验中，着重练习了仪用放大器。力求对这一个部件有更为深刻的认识。 仪用放大器如图，在这里我将它分为两级，分级进行讨论。第一级如图。 对于这个电路而言，他实现了差动放大功能。两个运算放大器构成两个负反馈，利用模拟电路的知识，我们可以知道 因此，可以看出这是一个比较严格的差动放大电路。理想状况下，共模抑制比应该是无限大的。因此我采用共模差模两种输入进行输入，分别观察波形。 分别采用上图的两种输入方式，在输入加入信号，50Hz、0.5V的正弦信号。。观察到如下波形。 在差模输入时，信号被正常放大。理论放大倍数是11倍，实测输出正弦信号峰峰值为6.48V，符合理论计算。波形如上图左。 共模输入时，理论上输出端应该得不到波形，实际上也是如此，我只能在输出端得到幅度50mV左右的杂乱波形，认为这应该是被放大的噪声。而因为非理想元件而存在的共模放大信号，应该因为幅值太小而被淹没在了这些噪声当中。 8.3仪用放大器第二级的研究。 如图，对于这一级放大电路，利用模拟电路的知识得知输出和输入的关系是 选择R1=R3=2k，R2=R4=10k，那么上边的关系就可以化简成 vo=5（vi1-vi2）,可见也是一个差动放大环节，在R4之后再串连一个电位器，用于调节共模抑制比。 实验测得当差模输入的时候，输入50Hz、1V的信号，得到5.04V的输出，完全符合理论。但是当共模输入的时候，没有正弦信号，调节电位器也没有共模信号的输出，只有10mV的噪声输出。但是理论上讲应该有正弦信号，问题尚未解决，下周接着探索。