辩论奥运会金牌和精神谁更重要资料.docVIP

(金牌更重要论)事实上，卡尔利埃做出“蔑视金牌”的模样是有原因的，就是因为中国的金牌太多了。说出来很多国人都不相信：在北京奥运期间，法国电视台几乎不提中国的金牌数。只说美国奖牌第一、德国第三。完了。第二是谁？不提！金牌谁最多？不知道！只是到了伦敦奥运会，中国从首枚金牌开始，第一天就拿了四金二铜，这才不得不在新闻里提及金牌榜和中国。是否法国人真的不在乎金牌？绝对相反，法国人对金牌甚至奖牌都在乎得很呢！至少我从一个观察者的角度看，法国媒体和民众对奖牌的关注度与中国没有什么本质上的区别。 法国首日零奖牌，法国媒体上上下下都憋着一口气。到周日、周一两天法国连夺三金一银三铜并跃居奖牌榜第三，法兰西举国欢腾！获奖的镜头反反复复地在电视上播放了一遍又一遍！几乎打开电视就是。新当选总统奥朗德亲赴伦敦为运动员鼓气的周一是法国获奖牌最多的一天，于是总统也沾了光，被记者们称为“福将”！ 从以下几个细节可以一窥法国人对奖牌之看重：总统奥朗德在法国射击运动员赛利纳·戈贝薇尔夺得本届奥运第一枚奖牌（银牌，冠军“可惜”被中国的郭文珺拿走了）后立即致电祝贺：“这枚首枚奖牌为法国运动员带来了希望，并打开了其他项目成功的道路。我代表法国人民向你和国家队表示祝贺。”总统还将在爱丽舍宫款待所有的获奖者。 跟中国一样，法国电视台也早早地来到戈贝薇尔的家乡，报道其家人现场观看比赛情况，并采访其家人在戈贝薇尔夺得银牌后的感想。无非是如何如何激动，如何如何感谢这位、感谢那位。法国奥委会也组织人马在其总部集体观看奥运比赛，电视台则专守在那里。一旦一名运动员夺得奖牌，各种采访就立即开足马力。 跟中国一样，夺得奖牌的运动员，国家都要发给奖金：金牌5万欧元、银牌2万、铜牌1.3万（一说是银牌3万、铜牌2万），仅周日一天就奖出38.3万。惟一与中国不同的是，法国第四名也有奖金1万，第五至第八名则是5千欧元。法国奥委会共准备了4百万欧元的奖金奖励费，来鼓励运动员勇夺奖牌和名次。对于一个公共债务已经高达19000亿左右的国家来说，每一笔支出都是要冒政治和经济风险的。由此可理解法国对奖牌的重视程度。 跟中国一样，运动员在夺得奖牌的一瞬间便一举成名。电视采访、媒体报道……每一个细节都不会放过。如果形象好的话，那么广告合同就会接踵而至。当然，法国地方政府是不会奖励当地夺牌运动员一套房子之类的重奖的。没钱。 跟中国一样，很多体育项目是由法国国家出钱培养的，包括金牌项目…… 惟一一个与中国不同之处，是喜欢“挑衅”的法国人却不会对总统亲赴伦敦为运动员鼓气或法国运动员夺得奖牌说三道四。比如“你干嘛要亲自到伦敦去？你没事干啊？你是总统，不应该多关注一点8000名刚刚失业的法国标志—雪铁龙汽车公司的工人吗？你这不是作秀吗？作秀能解决法国面临的日益严重的欧元危机和经济衰退问题吗……”因为他们知道，这是两码事！ 金牌对每一个运动员个人而言，对每一个参赛国而已，都是很重要的。它不仅仅体现一个国家体育的训练水平，而且也反映了一个国家的经济与科研实力；特别体现了这个国家的体育精神。这一点，在国际上几乎是一个共识。再说，比赛就是为了胜负，如果参与就行，那还搞什么奥运？搞夏令营聚在一起不就行了吗…… 　　早在奥运开幕前，我就曾与法国记者聊起过金牌问题。我们都同意，如果中国在竞技场上遇到挫折的话——比如金牌总数远远落后于美国，甚至不如欧洲其他国家，那么就一定会有人兴高采烈地来挖苦、讽刺。问题是当中国夺得如此之多的金牌——大大超出我和很多法国同行的预料——时，肯定也会有另类说法。其中“金牌多是否就证明中国已经成为一个体育大国”是最为多见、也是最为典型的。 在法国欣赏2008北京奥运，每一个华人或生活在法国的中国人，一不小心就会精神分裂！因为我们只能看法国的电视台，而在法国电视台，尽管大多数体育记者都非常正直、诚实，但却总有一些怀有“使命”的一小批政治记者，从暗处不停地射阴箭、毒箭、冷箭……其中的一支，就是金牌总数问题。故意将金牌与体育运动的普及对立起来，以前苏联和东欧国家的例子来展示中国金牌数量并不能反映中国体育普及程度，是一种很流行的说法。很多国人也从西方类似质疑中，对中国体育的举国体制产生怀疑。然而实际上这一体制虽然有其问题，但却很有可能是最适应目前中国经济发展程度的一种体制。法国著名学者雅克·阿塔利在本周《快报》上刚刚发表的一篇专栏文章中，比较了中国与印度的体育状态与两国发展前景，其结论是值得我们思考的。 阿塔利首先让我们猜个谜：“哪个国家自1896年以来就参加奥运，但仅在雅典得了一枚铜牌；而这次向北京派去了42位教练、56名运动员，才在北京奥运上拿到的历史首枚金牌，从而如欢迎一位民族英雄一般欢呼这位夺得了十米气步枪的运动员？是摩纳哥？