西部地区城镇化的对策与建议.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
西部地区城镇化的对策与建议

西部地区城市(镇)化的对策与建议 1 2 何炼成 刘新权 (1,2西北大学中国西部经济发展研究中心,陕西,西安710069) 摘要:西部地区城市(镇)化存在一系列问题,学者们从不同角度提出了许多可供参考的解决问题的观点。 但西部地区有西部地区的特殊性,如何将城市化的一般规律与西部地区的具体情况相结合,提出科学有效 的对策建议,就显得十分重要。本文从西部实际出发,提出了一些对策建议,供各届参考。 关键词:西部地区; 对策; 建议 中图分类号:F3 文献标识码:A 1 户籍制度与人口政策 改革户籍制度与人口政策是西部地区城市化的重要内容。我国长期实行的是城乡分割的 户籍制度,在粮食、教育、文化、就业、社会保障等方面向城市倾斜,人为地形成了“城里 人”和“乡下人”的明显区分。农村人口进城和农村人口向城镇转移等受到传统户籍制度的 严重束缚。一方面,农村人口的城镇化缺乏户籍制度的配套改革,导致城镇建成了,镇里住 的却是农民,也就是所说的“镇镇像农村”。另一方面,农村剩余劳动力进入城市就业时会 受到户口限制,只能从事较低级的行业或工种,而且收入水平、子女入学、养老保障等都无 法跟上。可以说,城市里的农民只是“外来农民”,他们根本无法融入到城市之中去,享受 不到城市人所享有的基本条件——当然,这些剩余劳动力按现行的土地制度,他们始终享有 一份承包田,这是他们的退路。西部,其实不仅仅是西部,许多城市仍在用户口限制着剩余 劳动力向城市的转移。 就人口政策来说,目前城乡人口政策差别很大。其一,计划生育政策。农村户口可以生 两胎,城市户口只能生一胎,这就为农民向城市的转移制造了心理障碍。在农村,生两胎一 是为了农业生产——在传统农业生产中“人多力量大”、“男性比女性力气大”,二是为了传 宗接代、延续香火。至于前一种原因,还得大力发展现代农业来解决,使农业生产摆脱对人 力尤其是男劳力的简单依赖;至于后一种原因,就需要加强教育,改变农村的落后观念。其 二是人口迁移政策。人口在农村的流动显得很容易,无论是男婚女嫁还是其他原因,落户较 为容易。而农村人口向城市的流动及城市之间的人口流动就显得十分困难。夫妻之间的城乡 分离、城城分离是一个社会现实。连夫妻之间的团圆都如此困难,更不用说在城里没有亲缘 关系的农村剩余劳动力了。一些大城市不许外来劳动力从事某些行业和工种。1999 年12 月 1 日北京市劳动局公布《2000 年本市允许和限制使用外地人员的行业、职业范围》规定,不 许农民工进入的行业扩大到 100 种。2000 年劳动部重申:“今年又有 103 个工种禁止外地人 涉足”(《中国经济时报》2000年 6月 3 日)。 分析原因,人们总担心户籍制度、人口政策一放开,大家都往城里跑,城市承载不了那 么多人,而且还会引发社会不安定因素。这里有一个推理:城乡差别大,经济反差大,城市 富、农村穷,一旦放开,农民都会流向城市。其前提假定是:农民急于跳出“农门”,以追 求更大的利益。其实,这种考虑是不必要的。第一,西部农村人口中有条件、有意愿进城的 多为青壮年、在农村无发展机会的剩余劳动力。农村人口中大多数人为中老年,身体原因加 上感情因素,他们一般轻易不愿挪动地方,充其量是想到城市来看看就回去。第二,现在的 农民也会算账,他们在一定程度上也是经济人,去城市还是在农村,他们会做出利益上的权 衡与比较。现在一些地方的农村经济发展也较快,农民的生活比城市一般工人的生活都要好, 1 住房面积也相当大,小楼房也很多。因此,进不进城对于农民来说是有利益比较问题的。第 三,对外来人口流入的担心不如加快城市建设、加强城市管理。城市作为一个经济文化系统, 它自有它的承载能力或容量。超过这个容量的时间也不会很长,城市只需加强引导和管理。 当城市容量饱和之后,再进入的人口,其在城市求利的可能性就会大减小、成本大增加,当 他们发现无利可图,在城市不如在农村或在其他城市时,自然就会离开。从这个角度说,城 市对人的流动也具有自动稳定器的功能。 因此

文档评论(0)

ailuojue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档