张公政17-21世纪东北边疆史学研究述评.docVIP

张公政：1721 世纪东北边疆史学研究述评 作者简介：张公政( 1986 － ) ，男( 回族) ，黑龙江哈尔滨人，中国人民大学清史研究所 2011 级博士研究生，主要从事中国近现代史、东北史研究。 基金项目：中国人民大学科学研究基金( 中央高校基本科研业务费专项资金资助) 项目成果( 12XNH100) 摘要:农民问题与边疆问题是推动中国历史发展的两大动力。在历史上，边疆问题亦即是民族问题，这突出表现为汉族与各少数民族之间的联系与冲突、中原王朝与边疆地区的交往与战争等。东北边疆是中国“三北”地区重要的一环，东北边疆史研究自明末清初以来便已引起学者们的重视。在中国边疆研究中，东北边疆研究历史悠久、成果丰硕、学科体系完善。但东北边疆史学研究存在很多不足之处，例如理论准备不足、史料挖掘不够、认识陷入误区、学科体系创新不足等。这实为今后拓展、深化东北边疆史学研究所应避免的。 关键词：清代; 东北; 边疆史学; 通史性著作 自古以来，边疆问题一直是历朝历代关注的重要问题之一。该问题处理得好坏直接关系到王朝政权的兴衰存亡，也关系到国家主权、统一和领土完整。边疆问题是历史问题，更是现实问题。东北地区是中国重要的边疆地区之一，由于其处于东北亚地区的核心地带及对中国历史的巨大推动作用而彰显其特殊的历史价值。东北边疆史学就是从东北亚区域视角下东北地区的社会变迁史，它包括东北地区的边疆、民族、政治、军事、社会、文化、经济、中外关系等等，无不包涵在变迁的视野中。自明末清初以来，东北边疆史学研究已渐成规模，参与研究人员与日俱增。自近代以来，东北边疆史学研究经历了三次高潮，分别为晚清民初时期、“九一八”事变前后及改革开放的 30年时期。这三次研究高潮都同时代背景、政治环境有着密不可分的关系。本文将以时代背景与三次东北边疆史学研究相结合的视角，探索东北边疆史学研究的学术发展脉络，阐明其认识价值，并在此基础上进行反思与创新。 一、东北边疆史学研究的肇兴与第一次研究高潮 最早的东北边疆史学研究可以追溯至明末清初。清朝从辽东地区崛起，并成为同明朝争夺中原政权的一支重要力量。谈迁的《国榷》［1］与计六奇的《明季北略》便是在此一背景下著述而成。万历十一年( 1583) ，努尔哈赤在辽东起兵，拉开了清朝历史的序幕。万历十一年后，清朝( 后金)史料尤为重要，《国榷》对此记录详细、完整。特别是崇祯朝没有实录，谈迁根据邸报编述了崇祯十七年的事迹。由于当时此书没有公开刊行，它完好地保持了原貌。《国榷》一书对研究明后期历史与明清之际的东北边疆史有积极的贡献。计六奇所撰《明季北略》是另一部明清之际记述东北边疆史事的书籍。“北略，以志北都时事之大略焉耳，纪乱之书也。然神宗践祚以来，西夏有哱拜之乱，播州有应龙之乱，朝鲜、辽东有行长、秀吉之乱，乱不一矣，俱不载者何? 以无关于天下之大也。而独始于二十三年者，见皇清封建 ___________________ ①在本文撰写的过程中，得到了恩师何瑜教授、国家清史编纂委员会李治亭先生的点拨与提携，文章中的某些观点为他们所提出，在此表示感谢! 之始，继明之天下已有其人矣。”［2］《明季北略》主要记述从万历二十三年( 1595) 建州之始至崇祯十七年( 1644) 吴三桂请兵始末止，近 50 年的明清( 后金) 关系史，同时也是一部展现明清易代之际东北边疆全貌的一部书籍。谈迁与计六奇均为明末遗民，受于时代局限性，他们以明朝的角度考察了明清易代之间的东北边疆史学，并未走出“轻视少数民族和邻邦”的狭隘民族观视角。 清代官方对清初历史的记述，构成了东北边疆史学研究的重要组成部分。《满文老档》［3］、《满 文 旧 档》［4］、《满 洲 实 录》［5］、《清 太 宗 实录》［6］、《皇清开国方略》［7］是明末清初清朝入关前在东北边疆地区进行各种活动的官方记录。它们记载了努尔哈赤统一女真各部、建立后金政权，而后对明朝进行战争、争取辽东，建都辽阳和沈阳，以及皇太极继位后继续进兵辽西，并数次深入关内屡挫明军等军政大事。同时，还记载了满族的社会组织、八旗制度、法律规章、官员任命等情况。相比较而言，《满文老档》与《满文旧档》的记载原始可靠，记事翔实可信，其中许多内容是《满洲实录》、《清实录》、《皇清开国方略》中所未载。 清入关后，沙俄侵略东北边疆地区。沙俄入侵之处，到处烧杀抢掠，侵占土地，建立军事据点。沙俄先于其他西方国家入侵中国，开清代边疆危机先河。康熙二十四年至二十五年，连续两次发动雅克萨反击战，击败沙俄，这是清初第一次与外国侵略者发生的边疆战争。这次反击战迫使沙俄与清政府于康熙二十八年( 1689) 签订《中俄尼布楚条约》，划定了中俄东段边界。为了记叙中俄雅克萨战争始末，康熙皇帝下诏纂修《平定罗刹方略》［8］。该书记述了沙俄侵略东北边疆地区及两次雅克萨战争始