09_对流有效能量.doc

§14. 1 对流有效位能(CAPE)的定义 § 14.1.1 热力学图解上的正面积PA 1. 定义式 Smith(1997)指出，若把在自由对流高度(LFC)到平衡高度(EL)(图14.1.1)间的层结曲线与状态曲线所围成的面积称为正面积(PA)，且忽略摩擦效应和冻结过程等造成的潜热释放，则上述PA与LFC到EL间正浮力产生的动能大小成正比。确切地说，如果气块上升到LFC位置时速度为，则气块在EL处的速度可由下式决定： (14.1.1) 其中 (14.1.2) 2. 正面积的名称 关于热力学图解上正面积的名称，叫法不甚统一。Moncrieff与Miller(1976)称其为对流有效位能CAPE；Desautels与Verret(1996)称其为浮力能BE。Blanchard(1998)认为，其名称尽管很多，但对流有效位能(CAPE)一词是较为标准的专门术语。可能正是这个原因，该叫法目前最为流行。 图14.1.1 T-lnp图上的浮力能、平衡高度与等面积高度（该图取自朱乾根等(1992)） § 14.1.2 对流有效位能(CAPE)的定义式 1. 常见的定义式 对于热力学图解上的正面积，目前大多数气象学家沿用Moncrieff与Miller(1976)的叫法，称曰对流有效位能CAPE，采用如下定义式： CAPE＝g (14.1.3) 或 (14.1.4) 其中，Tv－虚温；下标e，p分别表示与环境以及气块有关的物理量；ZLFC－自由对流高度，是(Tvp－Tve)由负值转正值的高度；ZEL－平衡高度，是(Tvp－Tve)由正值转负值的高度；余为惯用符号。 2. CAPE的单位 由式(14.1.4)可知： ~~ (14.1.5) 3. 几何意义 从几何意义上说，对流有效位能CAPE正比于热力学图解(如T-lnp图)上的正面积。 4. CAPE与“不不稳定能量”的差别 与上述定义不同，有的文献中把气块从初始位置抬升至使其达到平衡高度EL时气块增加的净能量值称为对流有效位能CAPE，亦即CAPE为正区与负区的差值。 从目前的大多数文献看，CAPE的前一种定义(即式(14.1.3)或(14.1.4)定义的)较为流行。这可能是因为：(a)式(14.1.3)或(14.1.4)表示在自由对流高度上，气块可从正浮力作功而获得的能量。因为这部分能量对大气有着积极的作用，并有可能转化成气块的动能，称其为对流有效位能符合“有效位能”(或“用*”)的原义。(b)后一种定义，很难从很多有关“动力气象学”、“天气学”、“大气热力学”教科书中已有的“不稳定能量”概念中区分出来。(c)正面积PA表示气块达到LFC后，其将受正浮力作用而上升；而负面积PA表示抑制气块被抬升到LFC的能量。两者虽都具有能量单位，但其含义截然不同。两者合起来表示什么意义，是一个较难解释清楚的问题。 §14.2 与CAPE计算有关的几个问题 §14.2.1 CAPE与起始抬升高度的关系(见第2章§2.3 ) §14.2.2 抬升气块起始时的温度和湿度 (i)选用当时实测的温度和湿度 在过去的教科书与文献中，多采用这种方法绘制气块的状态曲线。 (ii)起始抬升高度处温度和湿度改用预测值 Turcotte与Vigneux(1987,TV87)在“利用标准探空资料导出的参数制作强雷暴和强降雹预报”一文中计算浮力能Eh(相当于这里的CAPE)的步骤是：(a)选择出代表气团(雷暴在其中发展)的探空；(b)对其底层进行修正，亦即将底层T与Td用对流即将爆发时低层的T与Td代之。 从预报角度考虑，TV87上述做法的动机是可以理解的。 (iii)选用模式输出资料 TV87的上述做法，对于事后诊断分析而言，较易做到，但将其用于日常预报业务则较困难。这里所说的困难，是指模式预报不甚发达和不甚普及的昨天；在模式输出探空进入日常业务的今天，其难度已大大减小。例如,Cook与Shirey(1998,下称CS98)曾经指出,在目前这个现代化时代,在网格化的数值模式输出产品中即包括最大CAPE预报。Johns和Hirt(1987)的文章明确提出了对这些模式预报产品的精确度要求。按这一要求，在他们的所有Derechos(得莱卓)研究个例(对流普遍产生了风暴)中84%出现了强局地风暴指数满足阈值的情况。 在本小节最后想指出的一个问题是：CAPE的计算值对于