ACTRAN-Acoustics_问题集_2012514更新.docVIP

ACTRAN-Acoustics-FAQ Q: 在ACTRAN无限元模型的当地坐标系中，无限元模型为椭圆几何形状。在自由场计算中，ACTRAN模型的边界几乎无一例外的需要无限元模型。然而，一般这样的边界不是椭圆形状。因此，常见的问题是：这样的计算域边界形状是否符合ACTRAN无限元建模要求？换句话说，任意形状的远场自由声辐射边界是否能够通过ACTRAN无限元模型模拟？如果不能，这是否意味着我们必须建立椭圆形计算域外边界？ A: 通过ACTRAN建立自由场计算模型时，计算域外边界（有限元与无限元交界面）可以是任意形状。计算域外边界只要满足在无限元当地坐标系下为凸面。 ACTRAN无限元支持各种类型的几何形状，不一定是椭球形。参考椭球坐标系需要设定在计算域范围内。也就是说如果是方形的计算域，外表面方框定义为无限元，那么无限元的参考椭球体坐标需要在这方形内。 Q:我在重复ACTRAN-workshop算例中的Kundt管模型时，出现计算网格错误，但是又找不到原因。请教问题在哪？ A: 你在通过ACTRAN-VI图形用户界面建模过程中忘记选中“frequency analysis”属性中的2D model选项，因此求解过程中按默认的三维计算处理进而报错。 你如果选中了这个2D model选项，在ACTRAN-VI输出的计算模型文件(.dat)中相应坐标与矢量将只有两个分量。相反，如果不选中这个选项，计算模型中坐标与矢量将具有三个分量。可想而知，如果未选择2D model选项，ACTRAN计算时无法知道你是在二维空间进行计算。 Q:我有一个关于三维对称声学模型的计算问题：我们选择通过建立ACTRAN三维半模计算降低计算消耗。自然，我们需要建立合理的模型正确建立对称面进而封闭模型。然而，ACTRAN默认的计算域边界为刚壁边界。我们在ACTRAN用户手册中查找到了symmetry data block。这个data block是否为正确的对称边界？ A: 只有在如下条件下才需要建立symmetry data block: - 计算模型中含有Rayleigh surface - 计算模型中某种声源附加在一个入射表面上- 计算模型中某种声源定义在无限元区域上 你可以阅读ACTRAN用户手册得到更详细的解释 (see the SYMMETRY data block section)。如果计算模型不符合上述条件，你必须通过其他合理的边界条件建立对称面。 Q:在ACTRAN计算模型中需要通过FLOW data block在计算域内引入非均匀背景流动。问题是，如果模型中包含无限元区域，那么相应部分的非均匀流动如何反应？我们是否也需要像前述计算域一样添加流动数据块？ ?A: 无限元模型目前只能具备均匀背景流动计算能力，但是基本上能够满足大多数应用需要。这是因为如果计算域空间位置建立较为合理，那么在外部边界/无限元区域流场可以做均匀背景流动处理。这通常需要你建立的计算域足够大，使得有限元与无限元的交界面位置的流场为均匀流动。然后，你可以在INFINITE_DOMAIN data block中指定均匀流动条件。 Q: 我有一个关于ACTRAN Rayleigh boundary elements的问题请教：如我们所知，Rayleigh边界是经典声学中的一个基本概念。ACTRAN Rayleigh boundary elements是一种边界元方法呢还是指通过有限元方法离散的Rayleigh边界？ A: ACTRAN 中的The Rayleigh Boundary Element是指有限元离散的Rayleigh boundary integral。详细解释请参考ACTRAN用户手册。 Q：ABAQUS激励如何导入ACTRAN中计算辐射声场？ A：ACTRAN提供一个组件，将ABAQUS结果文件*.odb转换为op2格式。 例如：odb2act -odb input.odb -bdf outmesh.bdf -op2 outres.op2 这里: input.odb包含ABAQUS文件的结果以及网格； outmesh.bdf是从input.odb中提取出的网格； outres.op2 从input.odb提取出的结果并转换为ACTRAN_OP2格式； 注：odb2act可以转换频域结果对于单载荷工况的仿真分析，不能转换ABAQUS的模态提取结果。 Q：为什么导入ACTRAN计算的结构振动响应无法计算辐射噪声？ First of all, when a BC Mesh is used and results are applied to a surface mesh, its recommended to input a tolerance va