地理空间与新 理论发展脉络与思考.PDFVIP

世 界 地 理 研 究 ， 第 卷第 期 Vol． 21 No．3 21 3 年 月 WORLD REGIONAL STUDIES Sep． ，2 0 1 2 2 0 1 2 9 地理空间与创新 理论发展脉络与思考 ： 谭文柱 （中国浦东干部学院教学研究部，上海201204） 摘 要：为回应“地理已死”、“地理不再重要”的质疑，经济地理学者通过创新与空间关系的研究，重 新发现了地理空间的意义。创新互动研究表明，单纯的地理邻近并不能促进区域创新，除了地理邻 近之外，创新主体之间需要建立组织邻近和认知邻近。创新研究中的地理空间已经不再是简单的 地理距离的邻近，而是由地理邻近与组织邻近及认知邻近构成的多维空间。虽然地理邻近既非促 进创新的充分条件，也非必要条件，但地理邻近能够促进创新主体间认知邻近和组织邻近关系的 建立，因此，促进企业之间的地理集聚仍然具有重要的现实意义。实证研究虽然发现地理邻近与创 新绩效存在联系，但尚不清楚各种邻近各自对创新绩效的效果如何，各种邻近与创新的关系目前 还停留在理论建构阶段，亟待开展相关的实证研究。 关键词 地理邻近；组织邻近；认知邻近；创新 ： 中图分类号 F129.9文献标识码 A DOI： ： ： 1 在 地理已死 争论中重新发现地理空间的意义 “ ” 产业集聚本身并不是新现象。从古到今，从西方到东方，产业集聚区从时间和空间上都 有非常普遍的分布，工业的发展史就是产业集聚的历史，工业发展的地图就是产业集聚区分 布的地图。自杜能的农业区位论和韦伯的工业区位论研究算起，国际学界对产业集聚方面的 观察和研究已经有了百余年的历史。 在农业经济和工业经济时代,资本、土地、劳动力等有形资源是经济的决定变量，节约运 输成本是地理邻近的主要因素。传统的地理学和空间经济学也一直基于成本节约的视角来 研究地理邻近和因此而成的空间集聚现象。这些传统研究视角认为，经济主体在追求经济利 益的时候,会从与同行、顾客、竞争对手的邻近所产生的正外部性中受益，这些正外部性主要 [1] 包括运输费用的节约、共享劳动力市场和基础设施等 。 20世纪80年代以来，席卷全球范围的经济自由化风潮，加之现代交通、通讯技术、生产 技术革新浪潮的推动,生产要素得以更加容易地跨越国界在全球范围不停地流动。以前基 于空间的主要问题(典型的如运输费用) 正在被现代信息、通讯技术逐步消解,资本、土地、 劳动力等传统空间要素对经济活动空间布局的影响正在消失或减弱,于是一些研究者提出 [2-5] 了“地理已死”、“距离不再重要”的观点 。 收稿日期 修订日期 2012-05-31；2012-06-28 ： ： 基金项目：中国浦东干部学院长三角典型经验研究课题（2012-YZD-CAS-13)。 作者简介 谭文柱（1974-），男，博士，讲师，研究方向为产业集群与技术创新。E-mail:twz555@126.com. ： 期期 谭文柱 地理空间与创新 理论发展脉络与思考 33 ： ： 95 经济地理学者大致从两个方向开展研究，以此来回应“地理已死”、“距离不再重要”的质 疑。一是考察各种地域空间尺度和组织尺度(如区域、国家、跨国公司、超国家结盟单位、NGO 等)对经济活动的影响力，探究全球与当地两