朝阳科技大学委托研计画成果报告.PDFVIP

朝陽科技大學委託研究計畫成果報告 跨媒體議題設定探究 ：誰設定台灣媒體議題 The Agenda Setting of Cross Media: Who Sets the News Agenda in Taiwan 執行期限 ：95 年 7 月 1日至 95 年12月 31日 主持人：安碧芸執行機構及單位名稱 ：傳播藝術系 2 一、摘要 港資之蘋果日報於民國九十二年四月在台發行後 ，不論是台灣的平面媒體抑 是電子媒體 ，均對蘋果日報所報導之議題幾近為常態性的跟進與引述。社會上對 於所謂的 「蘋果化新聞」多大加討伐，甚至批評蘋果日報敗壞台灣媒體生態，但 甚少有學術研究分析蘋果日報的議題建構方式與過程 。Noelle-Newman 與 Mathes(1987)發現記者間有相互參考報導內容之取向 ，議題由建制媒介率先報導 爾後流向另類媒體之現象稱為 「共鳴效果」，反之則稱作 「溢散效果」。Mathes 及 Pfetsch(1991)指出 ，意見領袖不僅存在媒體之間 ，並為其他新聞工作者的資訊 來源及參考架構，媒體意見領袖具有議題設定之功能，且會引發媒介系統間一連 串之反應 。 本研究旨在以理論層次探討台灣報業中是否存有所謂之 「媒介意見領袖」， 進而分析議題之傳散方式為何、議題類型是否會影響其傳散方式 、以及目前台灣 電子媒體主要新聞議題及其採訪方式 。本研究將採內容分析法，分析主體有二 ， 一為日報 （蘋果日報 、中國時報 、聯合報及自由時報 ），一為電子媒體台視( 、中 視 、華視民視、 、年代新聞中天新聞台、 、三立新聞台、東森新聞台以及 TVBS-N) ， 並以十九天之新聞為研究樣本範圍欲針對蘋果日報聳動或揭秘式之新聞報導方。 式對台灣傳統報業在媒介議題所產生的影響做一完整探究。 關鍵字 ： 蘋果日報 、議題設定 、意見領袖媒體 3 Abstract ： After the publishing of Apple Daily, a Hong-Kong-based newspaper in Taiwan in April 2003, all the print media and electronic media have started to follow or to quote the news agenda of this newspaper frequently. Therefore, many people criticize that the content of Apple Daily is ruining the media environment of Taiwan, but there has only a few scholars’research focus on this issue. Noelle-Newman and Mathes(1987) found that journalists were referring the news contents of each other. The phenomenon which agenda is set by mainstream media and used by alternative media is called “press consonance effect”;while with the other way round is called “spill-over effect”. Mathes and Pfetsch(1991) indicated that the opinion leader is not only appeared within the media and it has