论认缴制下股东补充偿责任中的不能清偿标准.PDFVIP

2017 3 · 年第 期 实务研究 论认缴制下股东补充赔偿责任中 “ ” 的 不能清偿 标准 — ——基于回归公司法立场的分析 张其鉴 ( ， 100871) 北京大学法学院 北京 : “ ” ， “ ” 摘要 股东补充赔偿责任以公司 不能清偿 为适用前提 一般担保中的 执行财产不能清偿 标 “ ” 。 准是目前我国关于 不能清偿 认定的主流学说 此种学说体现了理论界对传统民法理论的过度路 ， 。 ， 径依赖 忽略了公司法的自身特性 通过回归公司法立场的分析 股东补充赔偿责任实质是股东出资 ， ，“ ” 责任的一种变通履行方式 在认缴制下应承担好保障公司债权实现的功能 不能清偿 不宜以强制 ， 、 ， ， 执行程序为前置程序 而应采取个案标准 司法判定标准 在判定内容上采取以现金流标准为主体 同 、 。 时兼顾特定物之债 其他可供参考要素等做法 : ; ; ; ; 关键词 股东补充赔偿责任 不能清偿 公司资本制度 认缴制 公司债权人保护 03－0142－12 中图分类号:DF521 文献标识码:A 文章编号:1005－9512－(2017) DOI:10.15984/ki.1005-9512.2017.03.012 、 一 问题的提出 ① 《 》 2013 ， 、 。 其 我国 公司法 于 年修改时对公司资本制度的改革 在理论界 实务界引起广泛争论 ， ， 中 论者的一项比较具有建设性的构想就是如何在现行资本制度的规范体系下 通过对具体规则进行 、 、 ， 、 ， 解释 补充 重构等方式 实现公司 股东和债权人之间利益关系的平衡 这也成为当前国内公司资本 。 《 〈 〉 ( )》 制度研究的主要方向 最高人民法院关于适用 中华人民共和国公司法 若干问题的规定 三 (以 :《 ( )》) 13 2 :“ 下简称 公司法司法解释 三 第 条第 款规定 公司债权人请求未履行或者未全面履行