以绿色发展理念推进中国乡镇生态文明实践路径.docVIP

以绿色发展理念推进中国乡镇生态文明实践路径摘要：本文以“中国21世纪示范镇”昆山市淀山湖镇为案例，揭示了中国乡镇以绿色发展理念推进生态文明的实践路径，指出以生态理性引领经济理性是中国乡镇生态文明实践的新理念，将科技强镇、文化亮镇、生态立镇作为一个有机整体推进生态文明是中国乡镇生态文明的新路径，站在全球前沿高起点地推进生态文明是中国乡镇生态文明的新境界。 关键词：中国乡镇；生态文明；实践路径；淀山湖镇 中图分类号：F290文献标识码：A文章编号2012 当代中国的生态文明建设已经进入了从书斋的理论探索到行动，将顶层设计与乡镇基层实践紧密地结合起来的新的历史时期。乡镇是中国农村的基本单位，在中国整个行政体系中占有特殊地位。乡镇政权组织承担着在辖区内推进政治、经济、文化、生态文明建设以及各项社会管理事务的职能。鉴于中国是由众多乡镇编织而成的农业大国，处于城市化进程中的乡镇对于推进生态文明建设有着特殊的地位，发挥着独特的功能。生态治理从某种意义上而言，乡镇治，则天下安。推动中国乡镇以绿色发展理念加快生态文明建设步伐，是中国生态文明建设中必须始终不渝地坚持的一个重大战略。本文以“中国21世纪示范镇”——昆山淀山湖镇为案例，突出说明，以生态理性引领经济理性是中国乡镇生态文明实践的新理念，将科技强镇、文化亮镇、生态立镇作为一个有机整体推进生态文明是中国乡镇生态文明的新路径，站在全球前沿高起点地推进生态文明是中国乡镇生态文明的新境界。 一、以生态理性引领经济理性是中国乡镇生态文明的新理念 如果说美国海洋学家蕾切尔·卡逊1962年问世的《寂静的春天》表明了西方发达国家生态理性的觉醒，并以生态理性逐渐终止了英国经济学家亚当·斯密1776年出版的《国富论》中提出的经济理性的话，那么这个过程经过了差不多200年的历史，而中国积极主动地推进生态文明建设的乡镇，如昆山淀山湖镇在发展中自觉地意识到经济理性的弊端，主动地用生态理性匡正和引领经济理性，选择人口、资源、环境可持续发展的绿色发展道路，并在1994年被中华人民共和国国务院确定为中国21世纪示范镇，则不过用了20多年的时间。说明生态理性开始在中国觉醒，生态文明实践在中国大有可为。淀山湖镇生态文明建设的实践证明，经济理性与生态理性不是对立的关系，而是相互依赖、相互作用和相互渗透的关系。用生态理性引领经济理性是中国乡镇生态文明实践的新理念。 改革开放初期，以经济建设为中心替代了以阶级斗争为中心，长期以来缺吃少穿的农民为了很快致富，走上了快速发展经济的道路，在经济快速增长成为各级领导和群众的首要价值追求的态势下，经济理性成为甚嚣尘上的社会意识，严重地贬抑了生态理性。苏南各个乡镇形成了你追我赶发展工业的态势，形成了乡村工业“村村点火，户户冒烟”的格局。乡镇工业异军突起，一度占据了经济的大半壁江山，犹如魔术师一样呼唤出了巨大的物质生产力。 当人们在赞叹乡镇工业所创造的巨大财富时，同时也惊讶地看到，乡镇工业走的是非绿色的发展道路，是资源环境遭到削弱和破坏，经济无法可持续发展的道路，也是以人民群众的身心健康受到影响为代价的发展道路。这种只是注重经济理性，忽视生态理性的发展模式导致了以资源来换取经济效益，以环境污染来替代成本的弊端，由于片面追求乡镇工业发展的数量和规模以及乡镇工业经济的总量，忽视了资源、环境的承受力。乡镇工业企业排放的废水、废气、废渣，造成的噪声、光污染等，都对当地水质、大气、土壤以及居民的生存环境产生严重污染和影响。 危机也蕴涵着转机。乡镇工业经济总量的增长与资源和环境的承受力下降之间的矛盾，在经济发展中人本价值的凸显与经济价值优先的观念冲突，生态理性与经济理性之间的矛盾与张力，引起了一些优秀的乡镇领导者对于发展价值的思考。正如英国苏塞克斯大学发展研究所主任杜德利·西尔斯所说：“在讨论我们现在面临的问题时，我们必须驱散笼罩在发展一词周围的迷雾，并更准确地界定它的意义。只有这样，我们才能够设计出富有意义的目标或指标，从而有助于改进国内或国际政策。”[1]促使他们在实践中认识到，发展并不是单纯的经济增长，发展的价值还体现在人文性、生态性和可持续性等方面。如果过度注重经济增长而忽视诸如影响发展的生态环境等方面的问题，就会出现非人道和非伦理的发展。这一深刻反思，促使他们逐渐告别长期起支配地位的经济理性领先的发展模式，选择生态理性引领经济理性的发展模式，走经济发展和环境保护双赢、人与自然和谐的生态文明道路。 昆山淀山湖镇是一个因湖而名、因湖而兴的生态环境优美的乡镇，早在20世纪90年代初，就聘请了全国著名的生态文明专家来把脉指导，确定了全面地推进经济、政治、文化、社会、生态文明“五位一体”建设，将生态理性引领经济理性