基于GIS中国沿海省份可持续发展评价探究.docVIP

基于GIS中国沿海省份可持续发展评价探究摘要 本文利用2000年全国1：400万的地形矢量数据，2000年中国沿海11个省(区)、直辖市的分县统计数据，中国地球系统科学数据共享网的资源、人口数据等，以经济发展水平、社会福利、人口压力、资源储备、环境保护为主要依据，选取其中代表性参数为主要指标，建立中国沿海省份可持续发展评价模型，以1km×1km的栅格(GRID)为基础，采用GIS分析手段获得沿海省份的可持续发展指数，结合本课题组所做的中国海岸带生态环境综合评价研究，探讨中国沿海省份可持续发展能力。 关键词 地理信息系统；沿海省份；可持续发展；指数；评价 中图分类号 F061.3 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2007)02-0069-04 目前我国沿海正处于发展的大好时机，海岸带的持续稳定发展对我国经济、政治、环境等各方面的影响是广泛而深远的。在可持续发展观念日渐深入人心的今天，如何促使海岸带经济与环境保护和谐同步发展，具有至关重要的意义。本文利用GIS等先进技术手段，根据最新的数据资料，对沿海省份进行了可持续发展研究，为海岸带的良性发展提供客观依据。 1 研究区与数据 1.1 研究区 本文的研究区是指拥有海岸带的沿海区域。在研究中，结合本文的具体情况，笔者将其放在一定的行政区范围内加以考虑。在实际工作中，把我国行政区划上拥有海岸线的省市划入本文讨论范围内，自北向南依次为：辽宁、河北、天津、山东、江苏、上海、浙江、福建、广东、广西、海南等11个省市、自治区[1](由于资料原因，未包括台湾省)。 该11个省市(区)的人口总数占全国总人口的43%，人口密度约为415人/km2，土地面积占全国陆地面积的13.6%，国内生产总值(GDP)占全国59.2%以上，工农业总产值占全国的64.7%，沿海口岸进出口贸易总额占全国的80%以上，旅游业创汇占全国的50%。极高的生产力水平和迅猛的经济开发速度促使人口向沿海大批迁移，导致沿海大片耕地和海滨湿地丧失，渔业资源退化，水体受到不同程度的污染[2]。面对我国约18 000km的大陆岸线和14 000km的岛屿岸线，如何做到开发和保护并举已成为迫在眉睫的大事。 1.2 数据的获取与处理 本文数据主要包括：2000年全国1：400万的地形矢量数据(全国分省、分县矢量数据)；中国地球系统科学数据共享网(www.省略：8086/Metadata/index.jsp)提供的1998年林地资源数据、2000年三次产业人口数据等；本课题组取得的2000年我国海岸带生态环境综合分析的中间成果数据[1]；2000年沿海11个省市分县统计数据，包括社会经济指标、环境数据、耕地数据、水资源数据。数据处理流程(图1)： 2 研究方法 2.1 可持续发展评价模型 在研究中，环境评价的方法很多，包括综合指标法[3]、指数评价法[4]、模糊评价法[5]、人工神经网络评价法[6]等。可持续发展评价是一项系统性的工作，需建立在区域综合评价的基础之上，并处理好经济发展、资源开发和环境保护等多方面关系。于是，本文在方法选择上，采用较为常用的综合指标法。具体步骤如下： 第1步，根据可持续发展的特点和评价目标，按照一定的原则选择对可持续发展影响较大的指标因子，并赋以合理的权重，形成一个评价指标体系。 第2步，依据指标从专题数据库中提取需要的专题数据，并经过一系列的处理加工，形成满足评价模型需要的数据。 第3步，采用两级加权求和的方法实现综合评价。利用海岸带栅格数据库，对2000年的各专题数据采用公式(1)进行标准化，然后运用公式(2)求取可持续发展指数。 (1)式中，A′是某专题数据标准化以后的值，分布在0～1；A?max，A?min分别代表2000年该专题数据的县域最大值和最小值，A表示2000年该县该专题数据的值。 (2)式中，E代表可持续发展指数值，A?j为第j个专题数据的权重，A′?j代表经过标准化的专题数据值，n是指参与评价的专题数据的数量，在本文中n=18。 第4步，与沿海省份矢量图进行叠加，得到以县域为最基本单位的沿海省份可持续发展指数的空间分布图。笔者参考了海岸带生态环境综合指数、人均耕地、城市化率及三产人口等具体指标，经过适当的综合和归并(去除噪声)，得出更为显著的分布规律。 2.2 评价指标的选取和权重的确定 根据可持续发展评价的系统性、综合性和主导因素原则，结合数据的可靠性和易获取性，参考已有的研究工作[7-10]，综合区域的整体状况及具体特征，运用层次分析法构造评价指标结构模型，选取的指标见表1。指标权重是在相关文献[7-10]和专家咨询的基础上，结合区域具体状况和