井喷事故及井喷事故险情案例警示2013-12-16.pptVIP

国务院派出的事故调查组对事故性质做出了结论:重庆12·23特大井喷事故是一起重大责任事故。引发井喷事故的直接原因主要包括： 造成溢流的原因： 1.起钻前循环严重不足（规定90分钟，实际35分）。 2.起钻过程中途修理设备长时间停留（用时4小时） 3.起钻过程中管柱液量不够（起了6柱钻杆后才灌注钻井液1次，并且有9柱钻井液未灌注泥浆的严重违章行为.违反罗家16号井高含硫天然气井每3柱灌满1次的规定）。 重庆开县罗家16井“12.23”特大井喷事故 应急决策系统权限不明确； 导致井喷的原因： 1.计量用泥浆池，没有计量罐； 2.未能及时发现溢流。 导致井喷失控的原因： 井喷事态扩大的原因： 是危机管理机制的缺失。 造成重大损失的原因 1.卸掉钻具回压阀，接顶驱不成功； 2.关防喷器未能成功。 应急决策系统权限不明确； 导致12·23井喷事故扩大和重大损失的主要原因。 1.川东钻井公司上下对安全生产缺乏足够的认识，尤其是对可能发生的重大事故缺乏思想准备、组织准备和技术准备。各级操作规程成为摆设，层层违章作业，设计的层层“关口”没有一道真正起到了把关的作用。 2.川东钻井公司对可能出现的重大事故缺乏行之有效的预警机制。当12·23井喷事故暴发时，人们既没有看到钻井工人们面戴呼吸仪自救和救人，也没有见到消防车、救护车飞驰而来，说明这些措施根本没有落到实处。 重庆开县罗家16井“12.23”特大井喷事故 应急决策系统权限不明确； 3.事故发生时未能及时、有效地采取预控措施，使事故扩大升级。事故发生后，对事故的危害性认识不足，在应急处理时没有把事故现场周围群众的生命安全放在首位，导致决策出现重大错误，未能及时放喷点火制止含有高浓度硫化氢的天然气扩散，致使井喷事故扩大，产生重大人员伤亡。从而使重庆12·23井喷事故从一个一般安全事故发展为一个令世界震惊的特大事故，也是世界石油天然气开采史上最惨痛的事故之一。 4.没有制定完善的重大事故应急预案。 重庆开县罗家16井“12.23”特大井喷事故 应急决策系统权限不明确； 5.危机应急处理过程混乱。（1）应急疏散迟缓。一是企业没有与地方政府协调，没有向周边居民群众普及安全防范常识，当地的干部群众根本想不到油气井会冒出毒气来，以致他们在事故发生时毫无防范能力，不能采取自我保护措施，有意识地迅速撤离。二是预警和预控机制缺失，无法在事故爆发前发出预警警报。三是井喷事故发生后，川东钻井公司反应非常迟钝，居然没有把事故发生的情况告知受害最深的，离井喷地点不到1公里距离的高桥镇镇政府，而开县县政府直到事故发生后1个半小时才接到钻井队的电话。 重庆开县罗家16井“12.23”特大井喷事故 应急决策系统权限不明确； （2）决策出现致命的失误。事故发生后，川东钻井公司应急指挥中心未能及时放喷点火制止含有高浓度硫化氢的天然气扩散，直到2003年12月24日16时，即事故发生18个小时之后才在事故井旁两条放喷管线点火。点火后，空气中硫化氢的浓度迅速下降。如果这把火能早一点点燃，就不会造成如此巨大的人员伤亡。 （3）应急处理指挥不协调。事故发生后，川东钻井公司没有未及时通知地方政府，致使应急处理的指挥缺位，而地方政府强大的组织、动员、协调能力在危机的预防、预警和预控阶段未发挥作用，应急疏散也遭到延误。 重庆开县罗家16井“12.23”特大井喷事故 应急决策系统权限不明确； 重庆开县罗家16井“12.23”特大井喷事故 焚烧死禽6899只 重庆开县罗家16井“12.23”特大井喷事故 鉴于这起事故人员伤亡和损失惨重，造成重大社会影响，国务院决定给予中石油集团分管质量安全工作的副总经理任传俊行政记大过处分，同意接受马富才辞去中石油集团总经理职务的请求。对事故负有直接责任或主要责任的川东钻探公司副经理吴华等６人依法逮捕，相关单位给予相应的党纪、行政处分；给予对事故负有主要责任或重要责任的四川石油管理局局长陈应权等２８人相应的党纪、行政处分。 重庆开县罗家16井“12.23”特大井喷事故 吐哈油田井下公司历年 井喷事故及井喷险情警示 陵四井井喷事故 （被集团公司收为事故案例） 陵四井是位于新疆鄯善县吐哈油田丘陵构造西块的一口评价井，是丘陵构造揭露油层最多的一口井。试油方案讨论共分9个试油层段，进行比较系统、科学的试油。公司试油二队于1991年1月14日到达该井，至4月21日完成了第一、二、三、四、五、六、七试油层的试油任务。 1．基本情况 陵四井井喷事故 2．事故发生经过 4月11日接到勘探处通知，用电缆桥塞封闭第七试油层，电缆射孔测试第九试油层。5月1日，根据施工指令，用50m3密度为1．24g／cm3的盐水循环压井，