技术市场发展及经济增长关系实证检验.docVIP

技术市场发展及经济增长关系实证检验【摘 要】本文根据《中国统计年鉴》以及《四川统计年鉴》发布的1989年～2010年的时间序列数据，实证分析了四川省技术市场成交额与四川省经济增长之间的关系，结果发现，四川省技术市场成交额与经济增长之间存在双向的Granger因果关系，但这种因果关系并不是长期处于稳态的。政策上看，应该加强技术市场的改革，发挥政府的积极作用，建立社会化的技术市场服务中介体系，建立技术市场双向反馈机制。 【关键词】技术市场；经济增长；协整分析；VAR模型 一、引言 技术市场在我国市场经济体系中扮演着越来越重要的角色。关于技术市场，国内外比较常见的观点认为“狭义的技术市场是作为商品的技术成果进行交换的场所。广义的技术市场是技术成果的流通领域，是技术成果交换关系的总和。”我国正处在经济转型的关键阶段，经济增长方式的探索不断，技术作为第一生产力对经济增长的贡献日益显现，而技术市场作为技术成果与市场、商品、经济效益之间转化的纽带，技术市场的发展状况与经济增长之间的关系就显得尤为重要。科技创新作为经济增长的新动力的必备条件是技术产品的商品化、市场化，技术市场在此发挥着不可或缺的作用。 二、相关理论及文献综述 经济学家索洛（Solow）1957年提出全要素生产率分析经济增长的方法。索洛发现经济增长只有12.5%左右归结为资本和劳动的投入，而其余无法用资本和劳动的投入来解释的87.5%的产出部分则被索洛归结为外生的技术进步。1986年以保罗·罗默为代表的“新”经济增长理论探讨索洛模型的局限性，将技术进步内生化。但罗默应用总量模型的方法遭到一些经济学家反对。目前理论界主要有知识积累模型、人力资本模型和分工演进模型，它们分别从不同的角度研究了技术进步与经济增长之间的关系，虽然得出的结论也不尽相同，但毫无意外的越来越突出了技术进步对经济增长的重要性。 目前，国内许多学者采用了诸多不同的方法对我国技术市场发展与经济增长之间的关系进行了系统分析。黄敖齐等从区域经济学的角度出发对我国技术市场进行了规范研究，提出了技术市场创新扩散功能的特点；刘凤朝等运用Granger因果关系检验方法以及回归分析方法对我国技术市场以及经济增长之间关系的研究表明两者之间不存在明显的因果关系但存在长期稳定的均衡关系；潘雄锋等运用协整分析方法对我国技术市场与经济增长之间的动态关系进行了实证研究，也得出了二者之间存在较强的相关关系而且存在长期稳定的均衡关系的结论；黄智淋等运用协整分析方法对我国西部地区的数据进行了分析，得出经济增长推动了技术市场的发展而技术市场的发展并没有明显地促进经济增长的结论。 三、数据的来源与处理 在本文中，笔者以四川省国内生产总值（GDP）来表示四川省经济增长，以四川省技术市场成交额（JS）来测度四川省技术市场发展程度。为减少价格因素对数据验证所带来的影响，用四川省商品零售价格指数对四川省国内生产总值（GDP）和四川省技术市场成交额（JS）进行调整，从而得到四川省1989年～2010年实际国内生产总值（RGDP）和四川省历年实际技术市场成交额（RJS）。同时，为了消除数据中潜在的异方差影响，对两个调整后的变量分别取自然对数，分别记为：LNRGDP，LNRJS。 四、计量结果以及解释 四川省技术市场成交额（LNRJS）与经济增长（LNRGDP）之间是否存在因果关系，即二者之间的相互影响究竟是什么样子的尚需进一步验证。基如此，笔者利用格兰杰（Granger）因果关系检验来考察LNRJS 和LNRGDP之间的格兰杰因果关系。检验结果如表1所示： 表1表明，在滞后期1至6年时，四川省技术市场成交额（LNRJS）与经济增长（LNRGDP）之间存在着格兰杰因果关系。在滞后期为1年和4年时四川省经济增长（LNRGDP）是技术市场成交额（LNRJS）变化的格兰杰原因，并且在滞后期为4年时表现比较明显。在滞后期为3年、5年、6年时四川省技术市场成交额的变化是经济增长的格兰杰原因，并且在滞后期为5年时表现得最为明显。即四川省技术市场成交额（LNRJS）与经济增长（LNRGDP）之间一方面存在着相互的格兰杰因果关系，而另一方面也可以看出二者之间的相互影响存在着明显且较长时间的滞后性，即相互影响的关系虽然存在但并不非常显著。 该结论与目前四川省技术市场的发展以及四川省经济增长的状况总体上是一致的，即近年来四川省经济增长并不主要依靠技术市场的发展带动的，也就是说目前四川省技术市场的发展尚不完善，对经济增长的促进作用也并不像发达地区那样明显。 五、结论与政策建议 1、以市场为主导，加强技术市场的改革力度，切实解决技术与市场需求相脱节的现象，运用市场机制调节技术商品的供给，缩短技术成果转化为经济成果的时间，从而在促进技