关于中国在台湾主权的一场严重斗争-中国社会科学院近代史研究所.PDF

关于中国在台湾主权的一场严重斗争 一-1874 年日本侵犯台湾之役再探讨 张振鸥 , 1874 年日本侵犯台湾之役，是台湾地方史上的一件大事，也 是中国近代史上-件大事;是中日关系史上一件大事，也是中外关 系史上一件大事。关于这段历史，国内外许多学者已做过研究，许 多著作己做了论述，可以说基本史实已很清楚。这是近代中日建交 后不久发生的一场严重斗争，其性质、意义、影响等已高许多论著 做过阐释，在我国学者中已有基本的共识。但有一个问题似乎还没 有特别明确地提出并给予肯定的回答，这就是:这场斗争的根本问 题是什么?这是了解这段历史的关键性一环，就此而言，这段历史 很需要重新探讨、重新认识。①本文就是要对此做一个尝试。 什么是这场斗争的根本问题呢?这应当是台湾、特别是它的东 部高山族居住地区是不是中国的领土，中国在那里是否拥有主权。 1874 年日本是借着这个问题发动侵台战争的，战争的结果真正解 决的也就是这个问题:这个问题是这场斗争的出发点和落脚点，并 贯穿于斗争的全过程，因而成为斗争的根本问题。 这个问题本来不是问题，因为整个台湾岛早已在中国的版图 • 之内，中国在台湾的主权早已确定无疑。它之所以成为问题，完全 ① 笔者 50 年代为《帝国主义侵华史》第一卷、80 年代为《日本侵华七十年史》写这段 历史，都没有很明确地认识到这个根本问题，虽然里面都谈到日本否认中国在台湾 东部的主权等问题。陈在正((1874 年日本出兵台湾与挑起台湾内山领土主权的争 论》一文较多地叙述到日本武力侵台的同时，挑起了关于台湾内山领土主权的一 场争论。见《中国边疆史地研究报告1 9.9 2 年第 1-2 期合刊。 • 90 • 是一些对中国不怀好意、对台湾抱有野心的外国人制造出来的。自 19 世纪中叶以来，随着西方资本主义势力侵入远东，有些人对台 湾这个美丽J 富饶、地位重要的岛屿眼红起来，出现了各种夺取台 湾的主张和活动。他们炮制出种种论据，其中一条就是所谓台湾、 特别是它的东部高山族居住地区不在或不全在中国的统治之下。 他们或者说，台湾虽然名义上是中国的→部分，实际上形同独立， 中国官员只在一些孤立的地区维持着软弱的不稳定的统治，其大 部分为独立的番族所占有;或者说，中国统治台湾领土不及一 半，且有名无实，岛上东部及南部均为生番居地，保持独立或 者说，台湾岛隶属于中国的地方仅限于西部海岸，南部的琅琦(恒 春〉、东北部的苏澳等处连同其余的东部和东南部全为生番居地， 并非中国所有，等等。编造这些说法的有美国海军将领、驻香港领 事、德国商人以及英国驻沪尾(淡水)领事等①，他们为使其主张见 诸实施，有的著书立说，广肆宣传F 有的做成建议，提交其政府;有 的亲自强占土地，作殖民经营之谋z 在五六十年代很忙乎了一阵 子，却都未能产生实际效果。进入 70 年代，刚开始实行明治维新的 日本要进行海外扩张，起意染指台湾，便也抓住并抬出这些人所发 明的那种论据，发动了一场侵台战争。 蓄谋 这次日本侵犯台湾，与它阴谋攫夺琉球有紧密的联系。侵台之 役的文章是以一批琉球船民在台湾遇害为题目做起来的。此事发 生于 1871 年 12 月， 60 多名琉球人乘船遇风，漂流到台湾南部东 海岸上陆，其中 54 人被附近的壮丹、高士佛两社高山族居民杀害， 另 12 人逃脱得救，被送往凤山县，然后又被送到福州，次年由中国 ① 参阅陈碧笙.台湾地方史)).中国社会科学出版社 1982 年版.第 139一140 页.144 页.130一132 页。德国商人美利士还伙同英国商人荷恩在大南澳强据土地，统治百 姓。 • 91 • 当局给予抚恤，遣送回国。6 月，这些人回到琉球首都那霸。这次事 件到此本已结束，按照往例也不应再发生什么问题叭只因日本蓄 意利用，才出现未了之局