第七讲 微分方程模型(Ⅱ).ppt

第三章 微分方程建模（Ⅱ） §3.4 战争模型 §3.5 饿狼追兔问题 §3.6 放射性废物的处理问题 环境污染是人类面临的一大公害，放射性污染对人类生命安全和地球上的生物存在严重的威胁，所以特别为人们所关注．和平利用原子能可为人类造福，但是核废物处置不好，将对人类是一大危害．核废料如何处置为好，必须进行科学论证． 过去一段时间，美国原子能委员会为了处理浓缩的放射性废物，他们把废物装入密封的圆桶，然后扔到水深为300英尺的海里． 一些生态学家和科学家为此表示担心，圆桶是否会在运输过程中破裂而造成放射性污染？经过实验证明不会破裂. 圆桶扔到海洋中时是否因与海底碰撞而发生破裂？ 战争分类：正规战争，游击战争，混合战争 兵力因战斗及非战斗减员而减少，因增援而增加 战斗力与射击次数及命中率有关 建模思路和方法为用数学模型讨论社会领域的实际问题提供了可借鉴的示例 §3.4　战争模型 第一次世界大战Lanchester提出预测战役结局的模型 只考虑双方兵力多少和战斗力强弱 3.4.1一般战争模型 1）每方战斗减员率取决于双方的兵力和战斗力， f(x,y)~甲方战斗减员率，g(x,y)~乙方战斗减员率 2）每方非战斗减员率与本方兵力成正比，比例系数分别为 3）甲乙双方的增援率分别为u(t), v(t) f, g 取决于战争类型 x(t) ~甲方兵力，y(t) ~乙方兵力 模型假设 模型建立 （1） 3.4.2 正规战争模型 甲(乙)方战斗减员率只取决于乙(甲)方的兵力和战斗力 双方均以正规部队作战 忽略非战斗减员 假设没有增援 f(x, y)=ay, a ~ 乙方每个士兵的杀伤率 a=ry py, ry ~射击率， py ~命中率 0 正规战争模型 为判断战争的结局，不求x(t), y(t)而在相平面上讨论 x 与 y 的关系 平方律 模型 乙方胜 上式说明双方初始兵力之比y0/x0以平方关系影响着战争的结局，如乙方兵力增加到原来的2倍（甲方不变），则影响战争结局的能力增加到4倍，或者若甲方的战斗力如射击率ry增加到原来的4倍（px, rx, py不变），乙方只要将初始兵力y0增加到原来的2倍就可抗衡． 平方律 模型 结果分析 乙方胜 3.4.3 游击战争模型 双方都用游击部队作战 甲方战斗减员率还随着甲方兵力的增加而增加 忽略非战斗减员 假设没有增援 f(x, y)=cxy, c~ 乙方每个士兵的杀伤率 c = ry py ry~射击率 py ~命中率 py=sry /sx sx ~ 甲方活动面积 sry ~ 乙方射击有效面积 0 游击战争模型 线性律 模型 线性律 模型 结果分析 乙方胜 即初始兵力之比y0/x0以线性关系影响战争结局，并且当射击率和射击有效面积一定时，增加活动面积Sx与增加初始兵力y0起着同样的作用． 0 3.4.4混合战争模型 甲方为游击部队，乙方为正规部队 乙方必须10倍于甲方的兵力方可取胜. 设 x0=100, rx/ry=1/2, px=0.1, sx=1(km2), sry=1(m2) 正规战模型检验 Engel J.H. 利用二次大战末期美日硫黄岛战役时美军的战地记录验证了正规战争模型． 美军1945年2月19日开始进攻硫黄岛，战斗36天，日军21500人全部阵亡或被俘，战地记录全部遗失，美军投入兵力73000人，伤亡20265人． 美国曾用这个模型分析越南战争．美国正规部队（乙方）要取胜越南游击部队（甲方），至少要投入8倍于游击部队一方的兵力，而美国最多只能派出6倍于越南的兵力，美国得出不可取胜的结论，最终撤出了越南． 美军有增援，日军没有增援. 用A(t)和J(t)表示美军和日军第t天的人数， 在模型（1）中取 且 （1） 由u(t)及每天的伤亡人数可算出A(t)，t=1,2, …,36（见图3.4.4 中虚线） 于是有 图3.4.4 由A(t)的实际数据可得 对式（13）用求和代替积分得 因J(36)=0, J(0)=21500, 式（15）中令t=36求得 再将b=0.0106代入(15)式，又可算出J(t), t=1,2, …,36 在式（14）中令t=36，得 （16） 代入式（14）得 其中分子是美军的总伤亡数，为20265人，分母可由已算出的J(t)得到，为372500人，于是从（16）式有 图3.4.4 由式（17）就可算出A(t)的理论值，图3.5.4中用实线画出，与实际值（虚线）相比，可以看出吻合的情况． §3.5 饿狼追兔问题 现有一只兔子，一匹狼，兔子位于狼的正西100米处．假设兔子与狼同时发现对方并一起起跑，兔子往正北60米处的巢