Dynesys动态内固定与腰椎融合手术的对比分析.PDFVIP

第 卷第 期 南京医科大学学报（ 自然科学版） 35 2 · · 年 月 （ ） 225 2015 2 ACTA UNIVERSITATIS MEDICINALIS NANJING Natural Science Dynesys 动态内固定与腰椎融合手术的对比分析 包先国1 ，孙天胜 1 *，侯景明2 ，赵建文2 ，郑 科3 ，焦 皎2 ，江 武1 ，钟剑锋2 1 2 3 （ 安徽医科大学北京军区总医院临床学院骨科， 北京军区总医院骨科，北京 100700； 合肥市第一人民医院脊柱外科，安徽 合肥 230061 ） ［摘 要］ 目的： 研究Dynesys 动态稳定系统与传统融合术的治疗效果。 方法： 选取在2006～2008 年间行Dynesys 腰椎手术 （Dynesys 组）和传统融合术（融合组）的患者各28 例，采用回顾性病例分析比较两组患者的腰疼、腿疼视觉评估模拟量表（VAS ） 评分及ODI 评分的改善情况，以及对手术的满意度（非常满意、满意和不满意、极不满意）。 通过相关性分析研究VAS 评分、ODI 评分的改善与年龄之间的关系。 结果： 例患者全部安全度过围手术期获得随访，随访时间 个月，平均 个月。 s 54 42～72 48 Dynesy 组与融合组术后 评分与 评分都显著改善（ ），融合组改善更明显， 腰部疼痛评分尤为显著（ ）。 更 VAS ODI P ＜ 0．05 VAS P ＝ 0．013 多的融合组患者比非融合组患者表示满意或者非常满意（ ， ）。 组的相关性分析结果显示年龄与 82．1％ vs 67．9％ P ＜ 0．05 Dynesys 评分及 评分的改善之间呈正相关。 而在融合组却没有发现这一相关。 结论： 动态稳定系统的临床效果还有待 VAS ODI Dynesys 于进一步探讨，老年患者较满意的原因可能是对生活水平的低要求。 ［关键词］ Dynesys 动态稳定系统；腰椎退行性疾病病；腰椎融合；回顾性病例分析 ［中图分类号］ ［文献标志码］ ［文章编号］ （ ） R687．3 B 1007-4368 2015 02-225-03 doi ：10．7655／ NYDXBN 随着中国人口的老龄化加快，腰椎退行性疾病 1 对象和方法 的发生率正在逐年增高，由于脊柱的异常负荷导致 的腰腿痛尤为常见，进而引起椎间盘的变性和骨性 1．1 对象 ［ ］ 关节炎 1 。 1994 年，动态非融合平衡系统（Dynesys 本次研究采用本院曾行腰椎动态稳定术或者传统 系统）被提出可以保持治疗节段的稳定性，最大限 腰椎融合术患者4 年后的随访结果，将28 例获得随访