- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论多元入学方案之教育机会均等性.PDF
期刊徵稿:.tw/CallforPaper/BER/?f=oa
高等教育出版:.tw/?f=oa
高等教育知識庫:/?f=oa
陳建州、劉正 論多元入學方案之教育機會均等性 115
教育研究集刊
第五十輯第四期 2004 年 12 月 頁 115-146
論多元入學方案之教育機會均等性
陳建州 劉 正
摘 要
近年來臺灣積極進行之教育改革,在高中職升學管道方面,自2000 年起,除
舊有的單一聯考外,另增加了推薦甄試、申請入學、登記分發與直升入學等四種
方式;進而在2001 年全面廢除聯考,改由其他方式取代。此項改革實施之後,其
公平性倍受質疑;而多元入學方案本身的各種特性更成為爭議之焦點。
我們先以訪談方式瞭解多元入學實施的過程及篩選機制,再以「臺灣教育長
期追蹤資料庫」(Taiwan Education Panel Survey, TEPS )的樣本進行分析。結果發
現多元入學方案將舊制聯考的一次篩選分成多次進行;篩選者與篩選地,亦由校
園之外延伸至校園內部,致使其篩選過程與依據,皆可能被社經地位優勢者影響。
實證分析的數據更顯示出家庭背景屬中上階層者具有較佳的機會,也有較好的結
果。相信本文所述有助於我們認清攸關多元入學方案「公平性」爭議的關鍵所在;
也可供相關單位制定政策時作為參考。
關鍵詞:多元入學方案、教育改革、教育機會均等
陳建州,東海大學社會學系博士候選人
劉 正,東海大學社會學系副教授
電子郵件為: chen000@.tw; jliu@.tw
日
投稿日期:2003 年12月 24日;修正日期: 2004 年10月 1日;採用日期:2004 年11月 12
期刊徵稿:.tw/CallforPaper/BER/?f=oa
高等教育出版:.tw/?f=oa
高等教育知識庫:/?f=oa
116 教育研究集刊 第 50輯 第 4 期
Bulletin of Educational Research
December 2004, Vol. 50 No. 4 pp. 115-146
The Multi-phase High School Entrance
Program and the Equity of Educational
Opportunity
Jian-Jhou Chen Jeng Liu
Abstract
Taiwan’s government has proposed many educational reform programs in recent
years. In addition to the joint high school entrance examination, beginning from 2000,
recommendations, applications, registration-and-distribution, and direct promotion also
became ways of entering a senior high school. In 2001, the joint high school entrance
examination was finally eliminated. However, contrary to what
原创力文档


文档评论(0)