关于大学生对微博使用状况的调查报告.docVIP

关于大学生使用微博情况的调查报告 学部：城市建设学部 专业：城市规划 班级：12城规本3班 姓名：胡妡雅 前言 “微博”这个词已经悄悄的潜入了我们的日常生活中。大家都在微博上添加了各种各样的关注：亲友、同学、朋友，以及名人的，凡是自己关心或者感兴趣的话题或事物，多多少少都会关注那么几个。然而这个在我们生活中占据了一定空间的虚拟工具，大家究竟对其有什么见解和看法呢？ 部分同学的微博都只是看名人名博。他们又有着什么样的见解？又有部分同学只是看看笑话，听一听朋友的现状，这大概又代表了不同的看法吧。然而微博不单单是一种传播信息的媒介，它已经成为了人们理解生活的，共享信息的途径。我们是否应该更好的使用它，让其成为社会美德的传声筒？又或是放任其发展，成为恶意的垃圾场？这是我们应该思索的问题。 正文 由于考虑这次调查的目标的特性，这次调查我们使用了网络调查的方式，制作了一份网络调查问卷。该问卷经由我们小组成员在校园内及校园外沿街发放，最后收集整理调查好的数据进行统计。 我们在调查过程中花费了一定时间来统计，在统计的过程中观察到的各种填表方式都很有代表性。 前言中提到的只看名人名博的同学。他们认为“微博的内容比较琐碎，太多了，看不过来。”关注名人，就可以像看新闻一样，看有深度有思想的。 针对所有收集到的资料，我们可以看到尾部偶的优势体现在：“语言简练，一看就知道说的是什么。正是因为微博的字数限制，才体现出“最短的时间，最大的信息”。又臭又长、生僻的东西没有人喜欢看。现在我们大多数人写的东西没什么真正的意义，微博可以有效控制这件事。大家还可以在微博上对某些事情进行批判，对恶性事件发起舆论攻击；微群里，人们可以聊共同的话题，可以共享一些信息和资料；微投票，可以了解人民大众的心态，也能知道群众对一些热点话题的想法。但是微博也有很多缺点：有人用微博只为了增加粉丝数和自己的被关注度，体现不出微博的意义。微博本是传递信息，揭示现象的，“求粉”很让人讨厌。另外，常有人利用微博传递不良信息，有些人会盲目地对话题不分真假好坏地跟风、转载。微博也成为被一些人利用，蒙蔽群众，扭曲事实真相的媒介。有人在微博上晒名牌、炫富，这都会误导没有良好鉴别能力的未成年人，形成错误的价值观和价值取向。 对在接下来的进一步考察，“您开通微博的目的是什么”这一问题的调查显示，大学生群体比较普遍的认为微博可以满足他们“记录生活点滴”（50%）、“关注自己感兴趣的信息”（约50%）、“认识和结交朋友”（19%）的需求、“各抒己见”（22%）和“增长学问”（16%）（见表1）。通过调查我们可以得知：一方面大学生注重强调自身的存在感，喜欢在网络上标注自己的最新动态；另一方面，大学生对热门话题和各类资讯信息普遍都抱有好奇和关注的态度，他们渴望了解最新的知识，并热衷于参加自己感兴趣的相关讨论。 ? 表1 2．最常用于与现实生活中的同学、朋友进行交流 对“您上微博会关注哪些人？”这个问题的调查显示，有62%的大学生选择“现实生活中的同学、朋友”，其次是“名人、明星”（50%）。（见表2）这跟微博的特点是比较符合的，作为一种即时发布消息的网络媒体，互动性和时效性是微博不同于博客的地方之一。大学生通过对朋友及明星的关注随时了解其最新动态。 表2 3.五成以上不确定微博上信息的真实性 互联网上的信息真假混杂，为了解大学生对网络微博中出现的负面因素如何看待和评价，我们特意设计了相关题目。“对于微博上的信息觉得可信度高吗？”这一问题的调查结果显示，高达65%的大学生对认为微博上的信息采取怀疑态度，有25%的大学生认为微博上所发出的信息还是可信的。还有10%的大学生认为微博上的信息不太可信。我们可以发现当使用微博关注一些公众人物时不免会出现打广告的现象。某产品厂家促销或者是某奢侈品假一赔十。许多用户会在此类广告中增添恶意评论来表达自己内心的不满，控诉广告刷屏的现象。同学们表示希望有关部门和门户网站能够对此进行有效的监管，以净化网络环境。 表3 4．一半以上对热门事件和经典“微言”有自己的看法 （1）媒体凭借其传播速度快传播范围广的特点对权力的泛滥、社会的不公现象起到了很好的监督作用。而对于微博中所出现的热门事情，同学们对其都有自己的看法，并会对自己认为有价值或者真实性强的微博进行转载。这说明了现今大学生的思想存在独立性，并不容易受到外界信息的影响。其行为即