刑事和解制度的合理运作机制建构问题研究.docVIP

刑事和解制度的合理运作机制建构问题研究 摘要：刑事和解作为一种越来越受世界各国重视的刑事司法制度，目前已经在西方国家制度化，在中国地区也已经开始对其进行探索，在个别地区的司法实务部门已经开始了实践。刑事和解的价值和目前在我国的现状以及良好的基础依据决定了构建我国合理的刑事和解制度是一件刻不容缓并且切实可行的事情。把握刑事和解的适用条件、范围和受理程序是构建合理的刑事和解制度所必须的。关键词：刑事和解；基础依据 ；价值；受理程序10949 Constructing reasonable mechanism of criminal reconciliation system research Abstract: the criminal reconciliation as a growing in the world attaches great importance to the criminal justice system, has been institutionalized in the western countries, in China has also begun to explore, judicial practice department in inpidual regions have started to practice. The value of criminal reconciliation and the present situation in our country, and based on the basis of good determines to build reasonable criminal reconciliation system in China is an urgent and practical thing. Grasp the applicable conditions and scope of the criminal reconciliation and acceptance procedures are necessary to build a reasonable system of criminal reconciliation. Key words: Reconciliation；according to the foundation；value；acceptance procedures 目录 摘要1 Abstract.1 一、刑事和解制度在实践中的现状2 （一）刑事和解制度在西方的调解模式2 （二）中国刑事和解制度的探索2 二、中国构建合理的刑事和解制度的必要性3 （一）刑事和解有利于实现真正的社会公正3 （二）刑事和解制度的发展节约了司法资源3 一、刑事和解制度在实践中的现状 （一）刑事和解制度在西方的调解模式 目前西方的刑事和解的调解模式主要有四种：第一种为司法模式，也就是重视被害人的利益，将刑事和解作为提高犯罪人责任的一种手段，适用于任何犯罪。第二种则为替代模式，一般由司法官员在量刑和执法中使用，替代监禁刑。第三种为社区调停模式，在犯罪发生后，犯罪人被逮捕前，由一些特定的社区组织进行调解，从而使这一犯罪事实与刑事司法无关。最后一种则是转处模式，在犯罪被逮捕后起诉前，由和解中介机构进行调解。 （二）中国刑事和解制度的探索 在中国，虽然现行的刑法司法制度中还没有形成如西方部分国家一样的制度化的刑事和解，但从21世纪初我国也已经开始一些对其合理的运作机制的探索，并且一些司法实务部门也开展了实践。2002年，北京朝阳区人民检察院率先开展了刑事和解实践。2002年，北京朝阳区人民检察院制定的《轻伤害案件处理程序实施规则》中规定，对某些轻伤害案件，如果犯罪嫌疑人和被害人之间能达成和解，检察机关就可以做出相对不起诉的处理。同年1月，上海市杨浦区建立起了包括公安机关立案侦查、检察机关审查起诉、法院审判阶段的部分轻微刑事案件委托人民调解工作机制。2003年七月，北京市政法委《关于北京市政法机关办理轻伤害案件工作研讨会纪要》这一文件中明确规定了ldquo;对确因民间纠纷引起的轻伤害案件，犯罪嫌疑人、被告人的犯罪情节轻微，有悔罪表现，已全部或者部分承担被害人医疗、误工等合理赔偿费用，被害人不要求追究其刑事责任，双方自愿协商解决的，可由双方自行协商，达成书面赔偿协议。被害人向政法机关出具书面请求后，可以作出撤销案件、不起诉、免于刑事处罚或判处非监禁刑等从宽处理。rdquo;2004年7月，浙江省高级法院，浙江省检察院和浙江省公安厅联合发布《关于当前办理轻伤害案件适用法律若干问题的意见》。2006年5月，上海市公检法司联合正式出台了《关于轻伤害案件委