检定电子天平值得注意的问题-中国衡器协会.PDF

检定电子天平值得注意的问题-中国衡器协会.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
检定电子天平值得注意的问题-中国衡器协会

检定电子天平值得注意的问题 安徽马钢自动化信息技术有限公司 霍永久 马鞍山市计量测试研究 所 杨宝华 朱报平 【摘 要】 本文主要是对检定电子天平实际工作中发现的问题进行了探讨,并提出拙见,望 能和同行交流。 【关键词】 电子天平;准确度级别;检定分度值 前 言 近年来电子天平的应用越来越广泛,基本形成取代机械天平之势。用电子天平进行称量时,就 是以电子天平的示值作为被称量物的真值,不像用机械天平那样,需要有标准砝码进行比对,于是 称量的准确度完全由该台电子天平的计量性能决定。这样,电子天平的检定工作就更为重要了。在 应用JJG1036-2008 《电子天平检定规程》检定电子天平工作中,不仅对规程有了进一步理解,也随 之发现几个值得商榷的问题,下面提出来与大家探讨。意在抛砖引玉,期待专家的指教。 一、检定结果的填写问题 电子天平检定完毕后,应根据实际检定结果出具检定证书或检定结果通知书。笔者认为出具证 书是一项非常严肃的事情,首先格式要规范,内容须涵盖JJG1036-2008 《电子天平》检定规程中基 本要素的全部信息,特别是填写的检定结果数据应准确、客观、不可含糊不清。可是下面就是目前 常见到的电子天平检定证内的检定结果, 检定结果: Max=6kg d=0.1g e=1g 检 定 项 目 检定结果 最大允许误差 2 0≤m≤5×10 e 0.2e ±0.5e 2 3 天平示值误差 5×10 e<m≤2×10 e 0.6e ±1.0e 3 2×10 e<m≤Max 1.2e ±1.5e 上表中的数据表明,该电子天平的三个称量段,每个称量段内的各个称量点的误差都是相同的, 2 2 3 即(0≤m≤5×10 e )称量段中各个称量点的误差均为0.2e ;(5×10 e<m≤2×10 e )称量段各个称量点 3 的误差均为 0.6e ;(2×10 e<m≤Max )称量段各个称量点的误差均为 1.2e;不言而喻这样的检定结 果可能性只能象买彩票得头奖一样是微乎其微的,显然这样填写是不妥当的,容易使人产生疑问。 最大允许误差是指一个范围值,一段数值,例如±1.0e (-1.0e~1.0e)用来表示对应的称量段内 的所有称量点的称量误差,称量段内各称量点的称量误差可以各不相等,但不允许超出这个范围才 是合格。而检定结果仅是一个点的值例如 1.0e,通常是一一对应表示称量点的误差。这样“ 以点代 段”用其表示称量段的误差,数据笼统、含糊,容易产生歧义。难道称量段内几个称量点的称量误 差真的是相等的吗?显然这种表达方式是不严谨的,不仅表明不清楚检测了哪几个称量点,还难免 引起客户的质疑。然而当我们提出异议时,还有人强调说是遵照JJG1036-2008 《电子天平》检定规 程附录B 中的 “电子天平检定证书内页格式”所做。电子天平检定规程中最大允许误差的表示的方 法和电子秤一样,以梯形允许误差带的形式出现,各段称量载荷m 与最大允许误差MPE ,都以检 定分度值e 来表示,给出各称量段的最大允许误差。相对以前的方法是直观、明了。不再象以前用 十万分之一或百万分之一等相对误差形式来评价电子天平。显然,这不仅避免了对相对误差理解不 同产生异议,而且给使用者选择电子天平和检定人员的实际检定工作带来极大的方便。所以我们认 为,检定结果的数据仅分三段表示,这并非规程编制者的本意,而是计量检定人员理解的偏差,直 接生搬硬套检定规程附录B 格式,把电子天平各检测点检定结果的示值误差也仅分成三段填写。 我们认为应该是按照检定规程附录B 格式,增加几行做出相应的检定结果表格,以便填写各检 测点的具体误差值(

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档