浅谈大型报道《中国湿地报告》关键构成因素.docVIP

浅谈大型报道《中国湿地报告》关键构成因素摘 要：中央人民广播电台推出的大型系列报道《中国湿地报告》，是今年中国各媒体报道的一大亮点，这组报道体现了媒体责任与专业主义、动态性现场与行进式调查、多点报道与全媒体呈现的完美结合，探讨这组报道的关键构成因素，对做好大型报道的策划组织、创新大型报道的思维和形式具有启发意义。 关键词：大型报道 关键 构成因素 近年来，媒体单独策划实施的大型采访报道已不多见。社会生活节奏加快，社会舆论焦点飞速转换，人们很难持续地关注某一事件，或某一领域；自媒体时代，社会的关注度往往呈现碎片化，不同层面、不同群体的人，所关注的事情差异化很大，很少有新闻事件能够吸引社会的广泛关注；媒体本身的专业化、分层化，导致很少有媒体具备全社会性的号召力，引发社会整体性轰动。一些社会整体关注的新闻事件，往往是突发性、偶然性事件。 然而，中央电台大型系列报道《中国湿地报告》，却成了近期中国媒体报道的一大亮点。报道从今年5月21日启动至6月9日结束，历时19天，行程35580公里，四个采访组深入包括香港在内的19个省市区，对我国不同类型的湿地进行了全方位调查采访。这次报道时间长，跨度大，覆盖面广，以全媒体的方式，全面呈现了我国湿地现状，揭示了我国湿地保护中存在的困难和问题。 《中国湿地报告》大型报道，引发了笔者对构成大型报道的一些关键性因素的思考，在此不揣冒昧地与大家分享、探讨。 一、媒体责任与专业主义 目前，媒体的专业化程度越来越高，媒体分层越来越细。 媒体内容是分层的，比如娱乐的，体育的，金融的，甚至仅仅是服务性的信息，比如餐饮、娱乐、健身等等；媒体风格也是分层的，比如有严肃的，也有八卦的，诙谐的、娱乐的，等等。 媒体在分层中做得更为专业，服务的对象更加明确，服务的内容更加对象化。媒体专业化趋向，是媒体市场化竞争的必然结果。与此相适应的是，媒体专业主义风行。 媒体责任是解决媒体的走向，或者说媒体的方向；而专业主义则是衡量媒体的专业化程度和专业化水准。对一个一流媒体来说，两者不可偏废，不可互相取代。 一个大媒体，或者说严肃媒体、主流媒体，首先是方向正确，代表着一种公正、客观、令人信服的公众立场，代表着这个社会的主流价值观和审美判断；关注更根本性的问题，关注更具社会性的问题，关注涉及社会更大群体、更具公共性的问题，以严肃的态度，去调查、探讨，寻求社会共识，推动社会进步，代表更广泛的社会利益，这就是主流。媒体如果失去了方向，就会顾此失彼，南辕北辙，不得要领，偏离主流，很难维持一种持平公正的立场，就会在公众中失去信誉。 在一个媒体格局多元化、媒体内容多元化的时代，主流媒体如何护佑主流价值，传播主流文化，影响社会主体人群？或者换一种说法，面对这样一个局面，主流媒体如何才能主流起来，承担主流媒体的社会责任？ 这次《中国湿地报告》的选题，凸显了国家电台对社会责任的主动承担。 改革开放30年的高速发展，中国成为世界第二大经济体，但也付出了巨大环境代价。如果说前30年的发展主题是GDP增长，那么现在则必须转换发展方式，讲发展，也要顾及环境和资源消耗，顾及国民对社会保障和社会两极分化的承受力，于是科学发展、和谐社会建设成为现在社会主题。 中国媒体虽然一直关注发展方式和环境问题，但对湿地的报道却非常少，只有一些零星的报道，没有形成规模，也缺乏足够的影响力。一般人似乎连湿地的概念都模糊不清，说明媒体缺失给这一领域带来了相当严重的负面后果。 湿地和海洋、森林共同组成地球的三大生态系统，湿地甚至被专家们称作“地球之肾”，足见湿地对人类生存发展的重要性。然而湿地在三大生态系统中，又最容易被忽略、被侵害，因为离人类的生活圈近，看起来似乎又没有什么直接用处，所以被“战天斗地”的雄心和开发的巨大利益鼓动起来的人们，很容易“向湿地要耕地”，“向湿地要草原”，围湖造田，在湿地开发房地产、旅游项目等等，于是中国湿地迅速消失。这种状况如果不及时制止，要不了多久，中国将只存在湿地概念，再也没有湿地。 中央电台这次策划组织《中国湿地报告》大型报道，可以说是恰逢其时。这应该是中国全国性主流媒体，对湿地进行的第一次大规模、全方位的覆盖式报道，其意义在于，敏锐地找到了一个非常好的切入点，将社会对环境的一般性关注，推进到一个新的领域。 仅仅政治正确，并不能证明你是一个大媒体，有影响力的媒体，或者说一流媒体。媒体的水准要靠专业化的报道来体现，首先在媒体运行的每一个关键环节：调查、采集、筛选、加工、制作，以及写作、合成，都必须是专业的，如果你是国家级媒体，那还要要求，你在国内必须是最高水准的；而且，与国际一流媒体的水平是相当的，起码是接近的。其次，则是对一些大众陌生的、专业化很强的领域，在报道中不仅能够达到专业、准确