AHP中两类标度转换的保序性条件.docVIP

AHP中两类标度转换的保序性条件 谭阳 覃菊莹 吕跃进 （广西大学数学与信息科学系，530004） 摘要 本文通过分析两类标度之间的转换关系， AHP 标度转换 保序性 排序方法 1 引言 随着层次分析法的广泛使用及应用的需要，出现了越来越多的标度[4]~[11]。文[1]把它们作了分类，并提出了转换的方法。但是，并没有考虑到标度转换后的排序是否一致。本文提出了将Ⅰ类标度转换为Ⅱ类标度的保序条件。 2 两类标度的转换及其排序方法 我们根据标度所得的判断矩阵的性质差异，可将其分为两大类，即：Ⅰ、“互反性”标度；Ⅱ、“互补性”标度。其中，属于Ⅰ类的有：1—9标度，指数标度，9/9—9/1标度和10/10—18/2标度，用此类标度所得矩阵为正互反判断矩阵；属于Ⅱ类的有：0.1—0.9标度，0—1标度，0—2标度，-2—2标度，用此类标度所得矩阵为互补判断矩阵。 将Ⅰ类标度的判断矩阵转换为Ⅱ类标度的判断矩阵，其转换公式[1]为：。文[1]中认为，通过上式先将Ⅰ类标度的判断矩阵转换为Ⅱ类标度的判断矩阵，然后将Ⅱ类标度的判断矩阵转换为模糊一致性矩阵[1]，再把模糊一致性矩阵的行和归一化得排序权重，并认为不需进行一致性检验（这是错误的）。但并没有提及经过转换所得的排序是否与原先的排序相同。实际上，并非对于所有Ⅰ类标度的判断矩阵经转换后所得的排序还与原先的排序相同。如：Ⅰ类标度的判断矩阵，用特征根法得到的排序向量为：，此时，而转换为Ⅱ类标度后所得的排序为：，此时。因此，标度经过转换后是否还保序非常值得研究。 3 保序性条件 定义1 设矩阵，若有，则称矩阵是模糊矩阵。 定义2 设模糊矩阵，若有，则称矩阵是模糊互补矩阵。 定义3 设有模糊互补矩阵，若对任意，有，则称矩阵是模糊一致性矩阵。 定理1[2] 如果对模糊互补矩阵按行求和，记为 并施之如下数学变换则由此建立的矩阵是模糊一致的。 定理2 将Ⅰ类标度的判断矩阵经上述转换后得Ⅱ类标度的判断矩阵,所得的归一化之前的排序向量为,其中 （1） 证明: 由,则，得模糊一致性矩阵， 其中 =+ 将按行求和后得： = 证毕。 定义4[3] 正互反矩阵称为是序传递的，如果，则对所有的，有；如果，则或者对所有的，有，或者对所有的有。 定理3 若Ⅰ类标度的判断矩阵是序传递的，则经转换后得到的排序与原先用EM，LLSM，LSM给出的排序相一致。 证明：对任意，，因为是序传递的，都有或,。那么由EM，LLSM，LSM在强条件下的保序性[3]知，它们各自的排序权值均满足或。另一方面，设经过转换后的排序向量为（）,由（1）式可得 = 因此当对任意k,时0，； 当对任意k,时，有0，。证毕。 从上述的定理我们可以看到，当Ⅰ类标度的判断矩阵满足序传递时，转换后的排序与原先用EM、LLSM、和LSM给出的排序相一致。 4 结语 不可否认，Ⅱ类标度在一些实际的计算中比Ⅰ类标度所得到的排序与现实更为接近。如：Ⅰ类标度的判断矩阵，用EM和LLSM给出的排序为，而经过转换为Ⅱ类标度后计算得到的排序为， 参考文献 1 徐泽水. AHP中两类标度的关系研究.系统工程理论与实践，1999,(7)：97-101 2 姚敏，张森. 模糊一致性矩阵及其在软科学中的应用.系统工程，1997,(2)：54-56 3 王莲芬，许树柏. 层次分析法引论. 北京：中国人民大学出版社，1990 4 舒康，梁镇韩. AHP中的指数标度法.系统工程理论与实践，1990，10（1）：6-8 5 陈迁，王浣尘. AHP方法判断尺度的合理定义. 系统工程，1996，（5）：18-20 6 杨永清，许先云. 改进的层次分析法用于矿井安全管理的综合评价.系统工程理论与实践，1999，19（6）：121-125 7 侯岳衡，沈德家. 指数标度及其与几种标度的比较. 系统工程理论与实践，1995，15（10）：43-46 8 丁俭，王华，赵敏. 一种简明的群体决策AHP模型及新的标度方法. 管理工程学报，2000，14（1）：8 9 汪浩，马达. 层次分析标度评价与新标度方法. 系统工程理论与实践,1993(5)：24-26 10 徐泽水.层次分析新标度法.系统工程理论与实践，1998，18（10）：74-77 11 林锦国，魏世孝. AHP中（0，2）EM法与（1／9，9）EM法的比较研究.系统工程理论与实践，1994，14（5）：64-69 The Condition of Rank Preservation for Transforming between Two Classes of Scales in AHP Tan Yang Qin