医疗器械产品性能评估数学建模41组.docVIP

产品性能评估和建模问题 摘要： 本题的主要目的是研究动脉硬化检测仪的产品性能，通过给出的临床病人数据，通过建立数学模型来分析血压与各项指标的关系，来验证产品的性能。针对问题：需要的是进行数据筛选。通过相关的信息对数据中不正常的血压测量进行筛选，血压的不正常有几个方面，过高或者过低都是不正常的原因。这里主要利用Excel对数据进行处理。对处理之后的数据，通过分段处理，画出频数图，来进一步的观察筛选出来的数据的特点。 针对问题：主要的是验证血压与各项参数之间的相关关系是否符合题目要求，采用相关性分析可以很快的得出结果，为了结果更加的严谨，还必须进行显著性的检验。通过SPSS软件的相关性分析功能，得到了散点图与相关系数图。同时也发现了数据异常的参数，并通过分析找到其异常规律。针对问题：通过非线性的预测模型，由8项基本数据，matlab软件BP神经网络模型，对血压进行预测，在判断模型的好坏上主要通过预测值与真实值比较。 针对问题：在问题三的基础上，加入新的参数对血压进行预测，同样matlab软件BP神经网络模型对加入新的参数之后进行预测。对得到的对比图之间进行比较。可以比较容易的得到动脉硬化指数对预测准确性的贡献最大。通过此次数据分析与模型建立及预测，在对动脉硬化检测仪测量数据的分析后，可以更好的为仪器测量的结果进行分析，对仪器的性能做出评估。 产品在投放市场和批量生产之前，需要进行性能评估，评估的方式一般分为两种：一种是和其它产品比较，一种是自身参数的分析和比较。在没有类似产品存在时，一般采用后者进行性能评估，以指导如何改进或投放市场。 现有一批动脉硬化检测仪，主要用于测量动脉血压和动脉硬化程度。在其投放市场之前，生产厂家进行了293例临床试验（数据如附件Excel所示），包括检测时间（月份、24h小时）、性别、年龄、身高、体重、体重指数、心率等基本参数，以及仪器测量的血压（收缩压、舒张压等）、脉搏波速度、动脉硬化指数、动脉顺应性等参数，具体参数说明见附录A。 请通过分析临床数据和建模完成以下问题： 1. 血压测量的准确性直接关系到动脉硬化检测仪性能的好坏，请参考不同年龄段正常血压表（附录B），分析临床数据中病人的血压测量是否正常，列出血压不正常病人的编号，并统计分析这些血压不正常病人的特点。 2. 目前大量临床试验证明：这些测量参数之间存在相关性，一般情况下动脉硬化程度与年龄、血压、硬化指数、脉搏波速度正相关，与动脉顺应性成负相关，试分析该仪器测量参数之间的相关性是否正常，哪些参数的测量不够准确，有何规律。 3. 在剔除不正常血压的病人数据后，试建立月份、小时、性别、年龄、身高、体重、体重指数、心率8项基本参数与血压之间的非线性预测模型，实现利用8项基本参数预测血压（包括左右上肢收缩压和舒张压）的功能，并对预测模型的好坏进行评价。 4. 在第3问的基础上，结合8项基本参数和脉搏波速度、动脉硬化指数、动脉顺应性三种参数，重新建立预测血压（包括左右上肢收缩压和舒张压）的预测模型，并分析这三种参数对血压预测准确性的影响，哪种参数贡献最大？ 2．问题分析 本题是对产品性能评估和建模问题的建模求解，一般来讲这种题的数据量庞大，考虑因素较多，建模困难，计算麻烦。解题过程中主要涉及到运用excel软件对数据进行筛选和分析，以及SPSS软件对数据的相关性分析和mat lab软件的神经网络对模型进行模型的预测。 问题1主要是分析血压测量后数据不正常血压的病人的特点，。首先是选择测量不正常的血压的数据，如血压过大或过小，及参数符合指标而血压不正常或者血压正常而各项参数不符合指标等等，作为测量值不正常血压的病人的条件进行筛选。然后对筛选出来的数据进行分析，找到这些病人血压测量不正常的共同特点，也就是对病人的各项显著参数进行分析，查看数据主要集中在什么范围。最后从这些集中的数据中得出相关合理的结论。 问题2要求是进行参数间的相关性分析，找出其中哪些参数测量不够准确。动脉硬化的程度是有很多个标准共同得到的结果，不是具体的数值，而是具体的诊断结果。利用参数间的相关性分析，从而得到动脉硬化程度与各项数据之间的关系式是否符合要求，找出测量不够准确的参数，并看它有何规律。 问题3主要要求在剔除不正常血压测量的病人之后，对月份、小时、性别、年龄、身高、体重、体重指数、心率8项基本参数与血压之间的建立非线性预测模型。然后利用模型对血压进行预测。主要的问题在于建立多元的非线性的预测模型，得到模型之后，再进行预测。 问题4在第3题模型建立的基础上，加入新的自变量参数。所以此题主要是在加入新的自变量参数之后的比较。通过比较来判断哪种自变量参数对模型预测的贡献更大。 3.基本假设 3.1基本假设 （1）题目所给的数据