国民收入的要素分配国民收入的要素分配统计数据背后的故事统计数据.PDF

国民收入的要素分配国民收入的要素分配：统计数据背后的故事：统计数据背后的故事* 国民收入的要素分配国民收入的要素分配：：统计数据背后的故事统计数据背后的故事 白重恩 钱震杰 摘要摘要：近年来，许多学者和机构指出中国劳动收入份额正在大幅度降低，这一论断在社 摘要摘要 会上引起了强烈的反响，许多人将矛头直指资本对劳动的侵占。但到目前为止，鲜有研究澄 清两个关键问题，一是劳动收入份额变化的真实幅度，二是劳动收入份额降低的真实原因。 从这两个问题出发，本文对我国国民收入要素分配份额的变化进行了分析。根据省际收入法 GDP 核算数据，我国劳动收入份额在1995－2004 年期间共降低了10.73 个百分点，其中1995 －2003 年间下降了5.48 个百分点，2003 到2004 年则骤降了5.25 个百分点。利用2004 年经 济普查数据，我们的测算表明核算方法变化导致2004 年全国劳动收入份额减少了6.29 个百 分点。对1995－2003 年间全国劳动收入份额的进一步分析表明，产业结构逐渐从劳动收入 份额较高的农业部门转向较低的非农部门，使得这期间全国劳动收入份额降低了 3.36 个百 分点；而农业、建筑业、工业和第三产业等各产业劳动收入份额的变化，则使全国劳动收入 份额进一步降低2.12 个百分点，其中工业部门的影响为1.65 个百分点；对工业部门的进一 步分析表明，国有经济重组，垄断程度增加，以及包括技术在内的其他因素，对该部门劳动 收入份额增加的贡献分别为60 ％，30 ％和10％。 关键词关键词：要素分配份额 劳动收入份额 国民经济核算 结构转型 国有企业重组 关键词关键词 中文图书分类号中文图书分类号：F014.4 F121.3 F121 F222.33 中文图书分类号中文图书分类号 一、 引 言 自2005 年以来，我国国民收入分配向资本倾斜的现象引起了各界的广泛关注。由于在 多数情况下，要素分配份额的明显变化将扩大收入分配差距，一些著名经济学家在不同场合 对此表达了忧虑。例如，蔡昉指出，1998 年到2003 年间资本收入份额逐年上升，势必导致 收入分配不均，并呼吁通过扩大就业来扭转这一趋势(蔡昉，2005-10-17 ；蔡昉，2006-10-24)； 李实也指出，过去十年来，中国劳动收入份额不断下降，是中国个人收入差距扩大的主要原 因( 《中国财经报》，2007-8-28 )，李稻葵指出GDP 中劳动收入份额的下降已成为无可争议 的事实，并指出服务业比重较低、资本密集型技术的使用和国有企业盈利能力的提高是可能 的解释(李稻葵，2007 ；《财经》，2007-07-02) 。2008 年 1 月3 日，社科院举行2008 年《社 会蓝皮书》发布暨中国社会形势报告会，蓝皮书指出“我国劳动者报酬比重逐年下降——2003 年以前一直在50% 以上，到2006 年降至40.6% 。与之对应的企业利润则在上升，资本回报 占国民收入的比重，由以前的20%左右上涨到30.6% ”。同时，有观点认为，劳动收入份额 的降低是我国近年来消费低 的原因。例如，世界银行的Kujis 认为，消费低 不是通常认 为的居民储蓄增加的结果，而是来自我国劳动收入份额及居民收入占比降低(Kuijis, 2006)， 汪同三也持类似的观点(汪同三, 2007)。英国的 《经济学家》杂志完全接受 Kuijis 的观点， 并特别强调中国的产业结构应向劳动密集型转移(Economists, 2007) 。另外，还有研究者认为 劳动收入份额降低可能动摇政局的稳定，是中国目前应注意的一大问题(Subramanian, 2008-2-08) 。 尽管劳动收入份额下降的现象取得了广泛关注，但鲜有研究对此给出解释，本文试图对 这一问题给出明确的回答。本文由六个部分组成，第二部分利用GDP 收入法核算数据，计 算了1978 年以来我国国民收入中的劳动收入份额，发现其在1978 年到1995 年的十多年间 * 本研究得到国家杰出青年科学基金 （基金）支持。作者以姓氏拼音先后次序排名。清华大 学经济管理学院及清华大学财政税收研究所，邮编100084。电子信箱：baichn@ ； qianzhj@ 。作者感谢加拿大多伦多大学朱晓东教授的建议和匿名审稿人的宝贵意见。