不同土地利用型态下潜在蒸散发量比较_以二次林生态系统及茶园生态系统为例.pdfVIP

第 19 卷 第 3 期 水 科 学 进 展 Vol19 ,No3 2008 年 5 月 　　 ADVANCES IN WATER SCIENCE 　 May , 2008 　 不同土地利用型态下潜在蒸散发量比较 ———以二次林生态系统与茶园生态系统为例 1 2 3 章国威 , 申　雍 , 高文媛 ( 1 真理大学休闲游憩事业学系 , 台湾 台南 　721 ; 2 中兴大学土壤环境科学系 , 台湾 台中　402 ; 3 台湾大学生命科学系 , 台湾 台北 　116) 摘要 : 于栖兰山庄二次林与宜兰县大同乡之玉兰茶园内, 以蒸发皿法量测与估算此二试验区之日潜在蒸散发量 , 了 解在不同土地利用型态下 , 其 日潜在蒸散发量的表现差异情况 。研究结果发现 , 茶园生态系统之日潜在蒸散发量明 显高于二次林生态系统之日潜在蒸散发量 。究其原因为 , 茶园生态系统的经营型态属开放式经营型态 , 故整体茶园 生态系统均匀曝晒于阳光下 , 因此接收足量之太阳辐射能 , 导致其 日潜在蒸散发量较高 。而栖兰山庄二次林生态系 之表现情形则不尽相同 , 由于二次林生态系统内, 其高 、矮茎植物丛生 , 此差异性结构将产生互相遮阴现象 , 使得 土壤之蒸发量与矮茎植物之蒸散量减少 。此外 , 二次林生态系统的组成中亦多含深根性植物 , 其水土保持特性相对 于茶园生态系统也有较佳的表现 。研究中亦发现 , 在冬季时期 , 若将二次林生态系统开辟为茶园生态系统时 , 二次 林生态系统每公顷土地之水分逸失量将增加 100～150 t 。 关 　键 　词 : 潜在蒸散发量 ; 土地利用型态 ; 生态系统 ( ) 中图分类号 : P3341 　　　文献标识码 : A 　　　文章编号 : 2008 水资源与人类的生存活动有着密切的关系 , 由于农业 、工业等各项活动之需求 , 对于淡水资源的利用不断 倍增 , 而水体的污染与淡水的耗费使得水资源逐渐枯竭 。根据台湾地区历年水资源应用指标的统计资料显示 , 农业用水约占749 % 、民生用水约占161 % 、工业用水约占9 %[ 1] 。台湾地区之降雨量每年约有 2 1 %的雨水 , 以地面蒸散发的方式流失[2 ] , 而不同土地利用型态之蒸散发情形又各不相同。故对于不同土地利用型态之水文 循环的了解与掌握 , 将攸关各地区水资源的规划与利用 。随着全球气候变迁的日趋显著 , 各项不可确定因素也 越来越多 。因此 , 对于各地区生态系统之水文循环的了解更凸显其必要性与急迫性 。 水文循环中 , 土壤与水面的蒸发作用和作物的蒸散作用 , 是将液态水转为气态水进而散失的重要机制 。而 地表之蒸散发量受微气象、植被 、土壤等多项因子的综合影响 , 故一般对于大范围地区内, 较长期间之蒸散发 量的估算 , 常需先求出该地区于植被充分覆盖 、土壤水分供应充足之情况下 , 受气象条件影响的潜在蒸散发 量[3 ] 。利用气象观测资料估算地表潜在蒸散发量的方法可分为下列几大类 : ( 1) 以气