杨昆 应用拉动SDN.ppt

* 视频和协作应用、融合存储、网络交易所、移动网络服务分配以及可扩展数据中心网络。 * * 以应用带动SDN的发展 互动媒体产业联盟 2014.3 新技术概念可能的市场前景会得到更多关注，但其背后的推动力量以及产业继承性却容易被忽略，而这才往往是了解其本质、掌握其发展路径的关键 信息服务体系在重构中 信息服务体系转型线路图很清晰，如同“剥洋葱”式摧毁原有体系的设计思想，产业关系和利益链条，重新围绕服务聚合成新体系 当前 媒体和媒介分离（新媒体） ，业务和承载分离（OTT） 平台和功能分离（应用商店） 数据和管道分离（SDN，云计算,大数据） 最终将会围绕服务重新纵向聚合 前互联网时代 后互联网时代 新聚合时代 业务和网络捆绑、内容和业务捆绑 传统广电和电信时代 业务 ＋ 网络 内容 ＋ 网络 网络传输 应用平台 功能软件 数据管理和控制 承载网络 融合业务 内容 内容 数据运营 应用平台＋数据管理和控制 网络传输 功能软件 内容 OTO 数据运营 将各层面的控制权或管理权进行分离是产业向新架构转型的必要一步，为各产业环节面向新市场争夺主导权提供了公平的机遇、为技术和商业模式的创新提供了更多空间、为面向服务的产业资源重新聚合奠定了基础； 网络层面的控制权或管理权的分离是在这一大趋势下提出的，也是在内容和业务层出现分离后必然的选择，SDN技术就是在这种需求推动下出现的。 网络控制权的分离是产业重组的需求 “半封闭花园”的模式是在利益最大化和发挥互联网开放性优势这两者间的平衡点，得到了市场的验证；但建立垂直体系，需要获得对用户大部分控制权 业务和承载的分离为第一个阶段创造条件，目前对用户入口的争夺主要集中在业务层的主要登录层面，产业各方依然无法完全摆脱网络商的牵制 要建立有完全控制力的垂直体系，还需要掌握网络层的控制权和管理权，使业务和数据通道能紧密衔接、才能建立对用户的控制能力，新的用户入口将是整合了数据控制、业务功能提供全部能力的服务入口 数据运营 应用平台＋数据管理和控制 网络传输 应用功能软件 内容 OTO 服务体系控制权的分离和重新聚合使得原先紧密附着于网络设施的信息产生、信息获取、信息辨别、信息处理与应用等可以成为独立运营的信息流汇聚的新核心；并可用信息流为中心，对物流、商流、资金流全面聚合，从而重构社会经济和生活的流通规则，创造新价值或转移传统产业的价值。 服务体系重新聚合的路径和最终目标 应用聚合 能力聚合 服务聚合 资金流 物流 信息流 商流 信息系统的全面软件化是将控制权和管理权从网络硬件设施上剥离出来的必要手段，是各方争夺未来服务控制权的重要举措；可以让信息系统适应更为复杂的环境和更多样化的用户需求。云计算、大数据、SDN等都是软件化进程的体现；云计算三个层面实践就是软件化的代表，PaaS获取了应用服务器、业务能力接入、业务引擎、业务开放平台的开发和集成权，向下根据业务能力需要测算基础服务能力，通过IaaS提供的API控制硬件和网络资源，向上提供业务调度中心服务，实时监控平台的各种资源，并将这些资源通过API开放给SaaS的用户；软件将服务控制权彻底集中在服务商侧。 软件化是实现目标的手段 基础设施即服务，将网络等的硬件设施的处理、存储、计算资源作为服务提供给用户；用户能够部署和运行任意软件，包括操作系统和应用程序而无需管理或控制任何云计算基础设施，还可以获得有限制的网络组件（例如，防火墙，负载均衡器等）的控制。 Iaas将网络运营商对网络高层的运营设计能力转交给服务商，乃至于最终用户，让网络成为服务的附属品； 其关键在于让网络设施的调度权从属于业务调度。 平台即服务，将进行定制化研发的中间件平台作为服务提供给独立软件开发商(ISV)、IT服务提供商或者个体，而不仅仅是某种应用。不仅是基础平台还包括针对该平台的技术支持服务，应用系统开发、优化等服务。 Paas替代了传统集成商和电信、广电设备制造商的作用；将应用的开发控制权也转交给了服务商，让他们有能力自己决定服务的形态和控制方式； 其关键在于业务开发权和网络的分离。 软件即服务，厂商通过统一部署的服务器为用户提供应用软件，软件的离线操作和本地数据存储；客户可以根据自己实际需求，通过互联网向厂商定购所需的应用软件服务，无需对软件进行维护； Saas替代了传统的电信业务、广电业务和IT本地服务的功能；通过软件功能的细分化和平台的汇聚能力为用户提供更多的选择和更灵活的处置方式。 其关键在于业务控制权和网络的分离。 软件定义网络（Software Defined Network, SDN ）也是通过软件化将控制权从网络设施分离的一个组成部分；“数据中心内部为支持应用服务器上虚拟机的迁移，充分利用二层网络资源；大型互联网企业自建企业网络时希望摆脱传统路由器的复杂性