高密度聚乙烯双壁波纹管与水泥管的比较.docVIP

  • 51
  • 0
  • 约2.17千字
  • 约 5页
  • 2017-09-01 发布于河南
  • 举报

高密度聚乙烯双壁波纹管与水泥管的比较.doc

高密度聚乙烯双壁波纹管与水泥管的比较

高密度聚乙烯双壁波纹管与水泥管的比较 高密度聚乙烯双壁波纹管和大口径钢带增强聚乙烯螺旋波纹管是一种节能新型的排水管材,是以高密度聚乙烯为主要材料的结构性管材,其化学性能主要由原材料的化学性能而定,其物理性能取决于结构设计及原材料的物理参数。所以高密度聚乙烯双壁波纹管质轻、坚韧、耐压、耐酸碱且不易破裂,外表呈秋层矩形结构,可耐重压,管体内壁平滑可使水流顺畅,此外,重量轻、运输方便、施工容易、可缩短工期。 一、HDPE比重约为0.94-0.96 g/cm3,是目前所有埋地管材中最轻的材质管 材质 HDPE管 混凝土管 密度 0.95 2.5 同规格管材HDPE只是混凝土管重量的1/8,可大大减少运输费用。 二、HDPE 双壁波纹管外壁呈中空矩形结构,重量比平壁管大大减轻,且更具有优良的抗压性。 三、HDPE 双壁波纹管内壁平滑(粗糙系数为0.009 ,混凝土管为0.013 ),可使水流更为流畅,并可避免废弃物的囤积停滞,免除管路日后疏通之忧。 四、HDPE 双壁波纹管在流量、流速方面,因其内壁平滑,在同样的坡度铺设条件下,二项数值均高于混凝土管,从而在管材规格上可小于混凝土管 坡度 1/100 1/200 1/500 1/1000 Hdpe双壁波纹管DN500 流速M/S 2.78 1.97 1.24 0.88 流量L/S 545 385 244 172 混凝土管DN600 流速M/S 1.95 1.38 0.87 0.62 流量L/S 552 389 247 174 五、HDPE双壁波纹管具有良好的韧性及塑性,即使受力超过其抗压系数时管身也无破裂之处,这一点硬性混凝土管无法与之相比的。 六、 HDPE双壁波纹管水密性佳,因采用橡胶密封圈承插或电热熔带方式连接,可确保管内污水不外漏,并可顺应地基布均匀沉降,不会产生混凝土管的脱节断裂现象。 七、 HDPE双壁波纹管使用温度范围宽,特别是在低温条件下施工不必采用特殊保护措施方便冬季寒冷地区施工。 八、HDPE双壁波纹管是以惰性高密度聚乙烯制成,因此可有效的抑制工业及家庭所排放废(污)水的腐蚀。 HDPE双壁波纹管施工效率与经济效益 HDPE双壁波纹管质轻坚韧、米/根数长,因此与其同类产品(铸铁管、混凝土管、陶管)相比,搬运轻便、作业省力、接管快捷,是一种高效率的管材产品。另外,在都市中由于生活空间狭小、人群密集,传统的管材常因过于笨重及施工烦琐不便,而导致工期进度缓慢与意外事件频发。使用HDPE双壁波纹管可一改传统管材之弊端,达到理想的施工效率和经济效果。 从施工工序上比较 水泥管施工流程图 开槽 直通基模板 打通基 养生 下管 稳管 支斜壁模板 接口抹带 养生 砌筑检查井 闭水 回填 打斜壁混凝土 HDPE 高密度聚乙烯双壁波纹管施工流程图 开槽 砂垫层 下管 接口连接 砌筑检查井 闭水 回填 从上述工序流程比较可以看出,HDPE 双壁波纹管开槽、排管、回填可一气呵成,而混凝土管由于工艺流程复杂,同样一段管路HDPE 双壁波纹管可大大缩短工期并可节省一定的工程费用。 2、从施工效率及成本上比较: 口径 管材 施工长度(米/日) 施工速度(分钟/根) 施工成本(元/米) 500mm 混凝土管 39 30 15.60 HDPE 双壁波纹管 350 11 1.16 注:成本计算基准:施工所需人员:4 员 工时:8 小时/ 天 每人每天工资按:100 元计算 混凝土管吊管用车(含司机)按:200 元计算 3、从使用寿命上比较 ? 使用年限 混凝土 15年 HDPE双壁波纹管 50年 4、综合造价上比较 (1)价格比较 ? DN300 DN500 DN800 DN1200 HDPE双壁波纹管 70元/米 180元/米 515元/米 1000元/米 混凝土管 50元/米 120元/米 300元/米 600元/米 单从以上比较看HDPE双壁波纹管单价上要比混凝土高,但综合运输吊装、施工流程、施工效率、使用寿命等方面比较,其造价要比混凝土管低 (2)综合造价上比较: 槽深 类别 比较项 DN300 混凝土 DN300 双壁波纹管 1.0m 直接费 管差价 人工费 吊管费 115.23 50 2.600 2.600 42.78 70 0.48 0.00 综合造价 170.43 113.26 1.5m 直接费 管差价 人工费 吊管费 126.31 50 2.80 2.60 47.34

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档