人员密集场所雷灾原因分析及对策.docVIP

人员密集场所雷灾原因分析及对策 　摘　要：笔者主要通过对云南省玉溪市红塔区某学校和医院这两个人员密集特殊场所的雷击事例，对雷灾原因进行了分析，并提出了人员密集场所加强防雷安全工作对策。 关键词：密集； 雷灾； 分析； 对策 　　云南属山地气候，是亚洲两大季风系统的交汇处，既受到东亚季风的影响，又受到西南季风的影响，季风区内中小尺度天气系统活动频繁，局部地区的强对流灾害性天气经常发生，是全国雷暴和雷灾高发区。玉溪市红塔区是雷电灾害高发区之一，平均年雷暴日达54 d，最多年达68 d，每年因雷电灾害造成的经济损失较为严重[1]。由于雷暴频繁发生，近年来均有因雷击造成人员伤亡和大量设备损坏的事故发生。学校、医院作为人口密集场所，由于人员防雷意识不强，属于防雷弱势群体，雷击事故的发生，造成教学设备、医疗设备的损坏，给学校、医院正常工作秩序和学生、病人的身心健康带来较大影响。 　1雷击事故情况与分析 　例一；2009年3月31日17：37时左右，红塔区李棋镇山头小学遭受雷击，雷击造成教学楼前旗杆基座损坏，办公楼内1台电脑、2台电视、1部电话损坏。山头小学(E102.57633°N24.39261°)位于山头村委会旁，四周较开阔。经现场勘测，山头小学内办公楼、教学楼均未采取防直击雷措施，电源系统没有安装电源避雷器。据防雷装置检测报告，教学楼、旗杆均无安全接地。 　据玉溪市雷电中心闪电定位监测资料，2009年3月31日下午17：37时左右，山头小学附近发生多次雷击，离小学最近的一次是17时37分28秒发生的-33.1KA雷击，陡度-7.4KA/μｓ。 　雷击事故分析：（1）直击雷击中旗杆，雷电流不能泄放，造成基座损坏；（2）雷电波沿通讯线路侵入造成电脑、电视和电话等设备损坏。 　建议：（1）将外露信号线改为室内布置或采取屏蔽措施；（2）做好教学楼和旗杆的安全接地并等电位连接；（3）安装电源线路避雷器。 　例二；2009年3月31日17：30时左右，大营街中心卫生院遭受雷击，雷击造成办公楼内5台网络交换机、6台电脑、2台电视、1台DVD、2部电话机等设备损坏。大营街中心卫生院(E102.49236°N24.34089°)位于大营街镇，四周较开阔。据防雷装置检测报告，中心卫生院内办公楼、住院大楼均已采取防直击雷措施，电源系统安装了防雷电波电源避雷器。经现场勘测，接闪器无接闪痕迹，电源避雷器工作正常。因办公楼建设较早，网络中心机房无安全设备接地，院内网络信号线穿PVC管外露布置。 　据玉溪市雷电中心闪电定位监测资料，2009年3月31日下午17：30时左右，大营街中心卫生院附近发生多次雷击，离卫生院最近的一次是17时32分40秒发生的-30.8KA雷击，陡度-6.8KA/μｓ。 　雷击事故分析：（1）雷电波沿计算机网络信号线路侵入造成电脑、交换机等设备损坏；（2）雷电波沿监控线路侵入造成监控系统设备损坏。 论文代写 　建议：（1）将外露信号线改为室内布置或采取屏蔽措施；（2）增设信号、监控线路避雷器。 　2红塔区气象局对区教育系统与卫生系统的防雷安全隐患排查情况 　由于学校、医院是人群比较集中的场所，学生、病人又属于防雷弱势群体，防雷意识淡薄，因此红塔区气象局专门对区教育系统与卫生系统的防雷安全隐患进行了全方位的排查。 　1）学校是人群比较集中的场所，结合红塔区安全生产隐患百日督查治理整改活动，在2007年红塔区气象局与区教育局联合发文《关于切实加强教育系统防雷安全工作的通知》的基础上，红塔区局配合区教育局对全区所有中小学、幼儿园的防雷安全隐患进行了逐一盘查。在红塔区需要检测和进行防雷安全年检管理的学校共计122所中，已经检测的学校121所，未检测的学校1所。在已经检测的121所学校中：共检测项目为5276项，不合格项目为491项，平均不合格率为9.31％；没有完善防雷装置的项目272项；需要整改的项目共计763项（包括检测不合格项目和没有完善防雷装置的项目）。为了早日消除学校存在的防雷安全隐患，保障广大师生的生命财产安全，区教育局和区气象局共同努力，向红塔区政府上报整改方案，区政府高度重视此项工作，在政府经费紧张的情况下，拿出资金，对全区急需整改的学校、急需整改的项目先进行整改，这样一来，大大解决了各乡镇小学资金紧缺、无经费安装防雷装置的问题。 　2）2008年7月红塔区气象局与区卫生局联合发文《关于切实加强卫生系统防雷安全工作的通知》，文件从六个方面对区属医疗单位开展防雷装置安全检测工作做出了要求。文件下发后，红塔区局与区卫生局又对区属12家医疗单位进行了逐一检查，对未进行年检的医疗单位下发了年检通知4份，要求各医疗单位按照法律法规要求每年按时申报防雷装置年度安全检测；对已进行年度安全检测不合格和没有完善防雷装置