玻色-爱因斯坦凝聚评述.docxVIP

2001年10月9日瑞典皇家科学院宣布，将本年度诺贝尔物理学奖授予美国国家标准与技术研究所物理学家埃里克·康奈尔(E.A.Cornell)、美国麻省理工学院教授德国人沃尔夫冈·克特勒(W.Ketterle)以及美国科罗拉多大学教授卡尔·威曼(C. E. Wieman)，以表彰他们在稀薄碱金属原子气中实现了玻色－爱因斯坦凝聚以及在凝聚体性质方面的早期基础性研究。本文将介绍玻色－爱因斯坦凝聚的研究简史以及三位获奖者的主要贡献。玻色－爱因斯坦凝聚及其实验研究简史　　1924年印度物理学家玻色研究了“光子在各能级上的分布”问题，他以不同于普朗克的方式推导出普朗克黑体辐射公式。玻色将这一结果寄给爱因斯坦，请其翻译成德文并在德国发表。爱因斯坦意识到玻色工作的重要性，立即着手研究这一问题。爱因斯坦于1924和1925年发表了两篇文章，将玻色对光子的统计方法推广到某类原子，并预言当这类原子的温度足够低时，所有的原子就会突然聚集在一种尽可能低的能量状态，这就是所谓的玻色－爱因斯坦凝聚(Bose－Einstein Condensation，BEC)，这时宏观量物质的状态可以用同一波函数来描写。从理论上讲，处在这种状态的物质在性质上有别于通常的气态、液态、固态和等离子态，故有人又称其为物质的第五态。玻色和爱因斯坦所采用的统计方法后来被称为玻色－爱因斯坦统计，而服从这种统计的粒子被统称为玻色子。　　然而，并不是所有微观粒子都服从玻色－爱因斯坦统计，有一类粒子服从的是1926年诞生的费米－狄拉克统计，这类粒子被统称为费米子。费米子不同于玻色子，它服从泡利不相容原理，即两个费米子不能占据同一个态。利用这一点可以解释元素周期表。费米子之间相互排斥，这是一种量子压力，它在无任何外力时也存在。而玻色子的情况则相反，一个量子态上可以有任意多个粒子占据着。微观粒子究竟属于哪一类是由其自旋决定的，自旋为整数的如光子、胶子等是玻色子，而为半整数的如电子、夸克等则是费米子。　　虽然超导体中的电子服从费米－狄拉克统计，但在某种机制下，电子与电子可以形成电子对，而电子对可以被看成是玻色子，电子对的玻色－爱因斯坦凝聚被认为是超导电性的根源。除了用于解释超流和超导外，玻色－爱因斯坦凝聚这一概念已经扩展到物理学的很多领域，如半导体物理学、天体物理学以及基本粒子物理学等。虽然超流和超导等都显示了玻色－爱因斯坦凝聚现象的存在，但这些系统都很复杂，凝聚现象只部分地发生在这些系统中，系统中的强相互作用也趋于掩盖玻色－爱因斯坦凝聚，理论和实验的定量都比较困难。　　另一方面，自从1925年提出BEC以来，陆续有不少寻求BEC实验实现的研究出现。首先是提出的超流态液氦，后来的实验中确实看到量子简并的特性，但是由于系统中存在着强相互作用，很难看成是纯的BEC。接着1959年有人提出自旋极化氢原子气体可能是BEC的候选者，但至今仍未能在实验上实现。1980年，第三种重要的BEC候选者——氧化亚铜(Cu2O)中的激子被提出。经过10多年的努力，虽然于1993年在实验上观测到了，但是由于复杂的相互作用过程，BEC的特性得不到很好的研究。　　　　激光冷却和捕陷原子　　如何才能观测到玻色－爱因斯坦凝聚现象呢?爱因斯坦首先指出，理论上这需要原子的德布罗意波相互重合。这本来不是问题，但在形成玻色－爱因斯坦凝聚之前原子有可能就已经形成了分子。为了避免这种强相互作用，要求原子间的距离比化学力的范围要大，而且它们的德布罗意波仍能相互重合，即德布罗意波长大于粒子间的平均间距。这就要求相密度必须大于一定的值。在给定原子密度条件下，存在一个极限温度Tc，当原子气体的温度T小于Tc时，相密度大于规定的值，原子间的间隔小于德布罗意波长，原子气体将产生玻色－爱因斯坦相变。这些都对实验提出了很高的要求，如何增加原子相密度、降低原子温度也正是实验上实现玻色－爱因斯坦凝聚的关键。　　在实验上，碱金属原子因具有简单的能级结构而在实现玻色－爱因斯坦凝聚的研究中备受青睐。80年代中期，激光冷却和捕陷原子的研究已取得长足的进步，几个研究小组提出了冷却的碱金属原子可以形成只有很弱相互作用的BEC。在不断克服实现BEC的一系列技术难题后，1995年碱金属原子的BEC终于在实验上实现了，这是BEC实验研究史上最重要的进展。　　在过去的10多年中，激光冷却和捕陷原子技术的发展，使碱金属原子相密度增大了15个数量级，但距实现玻色－爱因斯坦凝聚所需的值仍小105～106倍。为了实现玻色－爱因斯坦凝聚，美国科罗拉多大学物理系的威曼小组使用了混合的冷却方法。他们首先用激光冷却气体原子技术冷却原子，并用磁势阱将冷却原子捕陷于势阱中，然后用蒸发冷却技术使原子的温度和相密度达到发生玻色－爱因斯坦凝聚的条件。　　至今，激光冷却和捕陷原子的技术已有20年的发展史。从