经济学方法论中的波普尔证伪主义.docxVIP

经济学方法论中的波普尔证伪主义学号：专业：姓名：教师评阅意见：论文成绩□95 □90 □85 □80 □75 □70 □65 □60 □60以下摘要波普尔证伪主义近年来一直是西方经济学方法论研究的热点。波普尔证伪主义对证实主义的分析和批判的基础上产生的，提倡证伪原则,并提出了新的科学划界标准。这种标新立异的学说对经济学有着潜在的魅力，同时对西方经济学方法论的发展产生了深远的影响。尽管证伪主义有其自身的理论缺陷。西方经济学家最后还是转向了历史主义和拉卡托斯的精致证伪主义，但从波普尔证伪主义对经济学方法论产生影响能够让我们对经济学中的方法论进行反思。关键词：波普尔，证伪主义，经济学方法论目录摘要I1从证实到证伪：经济学中的思维革命12波普尔证伪主义对经济学影响的历程32.1证伪主义被引入：哈奇森的经济学方法论32.2证伪主义的运用：弗里德曼与萨缪尔森之争42.3波普尔证伪主义之后：“精致的证伪主义”与历史主义53证伪主义的合理性及对经济学的进步意义54证伪主义的理论缺陷与经济学证伪的困难64.1证伪的复杂性64.2证伪主义真理观的缺陷64.3经济学本身证伪的困难75结束语7参考文献81938年，英国经济学家哈奇森发表了《经济理论的意义和前提》一书，首次把波普的证伪主义方法论明确引入经济学后，证伪主义逐渐被经济学界所认识，特别是1980年布劳格的《经济学方法论》这本被誉为里程碑式的著作发表以后,西方经济学界对证伪主义的讨论达到了一个高潮。据里德曼(Redman)的统计，七十和八十年代这20年间西方经济学界出版了50多本经济学方法论著作，其中几乎都和证伪主义有直接或间接的联系。哈兹(Hands)在1991年总结了当代西方经济学家达到了13个共识点中,就有七个和证伪主义是直接相关的。1从证实到证伪：经济学中的思维革命逻辑实证主义和波普尔证伪主义都产生于20世纪20年代。他们在科学划界、科学发展模式等重要问题上都有差异，甚至针锋相对。早期证实主义产生于19世纪30年代的法国，40年代流行于英国，他们首先倡导实证精神，开拓了科学主义的理论先河。到19世纪末20世纪初，实证主义哲学发展成为马赫主义哲学。逻辑实证主义是实证主义发展的最高阶段。逻辑实证主义的主要代表是维也纳学派。逻辑实证主义强调客观性、真理性和合理性及对科学的重要性和必要性，有一定的积极意义。但是逻辑实证主义哲学本身也具有相当的局限性，并且当它被运用到经济学中时便产生了一些困难，证实主义企图使经济学成为一门严格科学的梦想破灭了。第一，对于科学定义过于严格。第二，归纳方法的缺陷。第三，价值中立的非现实性。最后逻辑实证主义的实证方法只是一种防守式的方法论。用这种方法检验经济学的目的是要看其论证的逻辑一致性而不是经济含义的准确性，面对棘手的经济学问题逻辑实证主义越来越难开出有效的药方。波普尔的证伪主义科学哲学是在对证实主义的分析和批判的基础上产生的，实质上也是逻辑实证主义的逻辑延续。作为证伪主义创始人的波普尔强调理性思维的批判作用，通过人们对已有知识、理论进行批判，实现人类知识的增长。波普尔证伪主义理论主要体现在他的《科学发现的逻辑》、《猜测与反驳》等著作黄总，证伪主义运用到经济学中，实现了经济学的思维革命。这主要体现在以下几个方面：（1）在科学研究的逻辑方法上。从经验归纳主义转向理性演绎主义。（2）在科学划界标准上，从证实论转向证伪论。（3）在科学的精神上，从理论的外在辩护到内在批判。科学哲学从逻辑证实主义转向波普尔的批判理性主义，是符合认识发展规律的。在经济学方法论史上，从19世纪“证实主义的一段史实”到20世纪“证伪主义的全部经历”，证伪主义在经济学上实现了思维方式的重要变革。比较经验在证伪主义与证实主义中的作用可以凸显为证伪主义对经济学的重大影响。波普尔的证伪主义同证实主义一样都重视经验在科学理论的证明与发现中的作用，经验证据也是现代经济学发展的推动力量和验证基础，但经验对证实主义和证伪主义的意义不能等量齐观。对于证实主义，经验只是起到确定理论适用范围的作用，它强调理论被经验“证实”，但在证伪主义那里，经验是一门学科或理论的正确与错误的显示，因而强调理论是最终要被经验“证伪”的。2波普尔证伪主义对经济学影响的历程波普尔的证伪主义作为西方科学哲学从逻辑实证主义到历史学派的中间环节，其批判理性态度和可证伪的方法论原则，包括理论真理性和逼真度的评价模式、科学假说的工具主义思想、猜想—反驳的科学知识发展模式等深深渗透到许多诺贝尔奖获得者的思想与行为之中，尤其是对经济学的研究产生了深刻的影响，以至于马克·布劳格在总结20世纪经济学方法论的发展史时说：“证伪主义者，20世纪的全部经历。”证伪主义作为一种方法论，在它刚被提出时就受到经济学界的广泛重视，曾一度成为西方经济学方法论的哲学基础。