应用物理学原理分析“凌空拳”.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应用物理学原理分析“凌空拳”

应用物理学原理分析“凌空拳”  运用物理学原理分析“凌空拳”   2012年9月,一段“经梧太极第一代传人闫芳老师收徒仪式上推手”的视频在网络上热播,视频中太极拳女老师闫芳与多位徒弟进行太极推手,有的徒弟还没有接触到女老师就被对方击倒在地。  不接触对方的身体,就可以通过“内力”把徒弟打倒在地,这就是闫芳的“凌空拳”。对于“凌空拳”,大多数网友选择了质疑和嘲讽,但也有少数网友认为,太极拳博大精深,绝不能说自己不会或不了解就认为是假的。一时间,“凌空拳”到底是太极国粹还是江湖骗术成了人们争议的话题。  作为一名物理教师,笔者认为:要平息争议,还原真相,只需做几个简单的小实验即可检验“凌空拳”的真伪。  实验一:把几张小方凳叠起来,让闫芳对其施以“凌空拳”,看能否将其推倒。若能推倒,则说明“凌空拳”确有其事。但这个能证明自己“凌空拳”威力的简单实验估计闫芳不会去做,因为她说了,只有练过太极的人,体内才会有一种气,和她自己身上的气产生呼应,才会感受到她的“凌空拳”。小方凳们没跟闫芳练过太极,估计也难以感受到她的“凌空拳”。  实验二:让闫芳徒弟们背对着她,让他们看不到闫芳的打拳动作,看看他们是在闫芳的“凌空拳”发出之前还是之后倒地的。估计这个实验闫芳也不愿意做,她可能会说:“背对着没有眼神的交流,徒弟们感受不到她的气。”  实验三:让闫芳徒弟面对着闫芳坐在轮椅上,轮椅要拆掉驱动装置,使它必须受到外界推力才会移动,徒弟的脚放在轮椅上,不能着地(根据物理原理,在这种情况下,徒弟依靠自己的力量是不能移动轮椅的)。让闫芳对着徒弟施以“凌空拳”,看轮椅会不会移动。若轮椅被推动,则说明闫芳确实会“凌空拳”。  三个小实验,任选一个都足以检验“凌空拳”的真伪,但估计这只是笔者的一厢情愿,闫芳必定不愿接受其中的任何一个检验。只要有一定的物理知识就可以明白,所谓的“凌空拳”只不过是师徒的一场表演,或者说是一种骗术。  要把一个人打倒在地,必须对这个人施加力的作用,而在不接触的情况下对人施加力,无非这两种情形:一是依靠打拳的风力;二是靠“场”力。先说  风力。风是空气的流动而形成的,空气流动速度越快,产生的风力越大。打拳时,出拳速度越快,垂直于运动方向的拳头面积越大,产生的风力越大。根据这个原理,打拳时产生的风力不会超过扇扇子的风力,这股力量远不足以使人倒地。再说“场”力。自然界有些物体不需要接触就可以对另一个物体施加力,比如磁铁不接触就可以吸引或排斥另一块磁铁;带电物体不接触就可以吸引或排斥另一个带电物体等。这些作用力,都是通过“场”施加的。“场”是一种看不见、摸不着的物质,但它是客观存在的。目前已知的“场”有带电体周围的电场、磁铁周围的磁场、地球周围的引力场等。如果闫芳是通过“场”力把徒弟打飞的,那就说明闫芳的身体可以产生一种以前科学家们没有发现的“场”。科学家们若研究闫芳身体产生的这种“场”,一定足以获得诺贝尔奖了。这种“场”既然可以对徒弟们施加力,它也必定可以对其他的人施加力,因为“场”对同一类物体都会有力的作用。然而事实并非如此,闫芳只能在徒弟们看得到她的手势的情况下将他们用“凌空拳”打倒。可见,打倒徒弟们的并不是她的“凌空拳”,而是她的眼神。  能上网发表观点的网民都应该有一定的知识,然而只需简单的物理常识就可以识破的“凌空拳”竟然有人信以为真,还有不少人将信将疑。这既说明国民的科学素养需要提高,又提醒我们:科学教育应该让学生学会独立思考,用自己掌握的知识独立分析、解决问题。 1

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档