探究关于水利工程施工质量缺陷.docVIP

　　探究关于水利工程施工质量缺陷 0　引　言 　　《质量发展纲要(2011-2020 年)》(国发[2012]9号)指出：质量问题是经济社会发展的战略问题，关系可持续发展，关系人民群众切身利益，关系国家形象。本文拟对水利工程施工最常见质量问题质量缺陷作一初步探讨分析。 　　1　工程质量缺陷 　　凡是不满足法律法规、标准规范或合同文件约定的，均应视为存在工程质量问题。根据实际不满足程度及其造成的不利影响，可以将工程质量问题分为质量缺陷和质量事故。 　　依据规定，质量缺陷为对工程质量有影响，但小于一般质量事故的质量问题。由于文献附录中关于一般质量事故的界定标准存在一定局限，导致关于质量缺陷的界定相应存在明显局限：未涵盖所有项目或常见项目，易被曲解以故意规避质量缺陷。 　　2　产生工程质量缺陷的可能原因 　　2.1　建设单位原因 　　如限额设计或招标控制价不合理，未向设计单位提供相关地下管线、暗沟等基础资料，要求设计单位降低标准或违反强制性条文规定设计等。 　　2.2　勘察设计原因 　　工程勘察设计是决定工程质量的关键环节，勘察设计质量不好极易直接导致施工质量产生缺陷，如勘察深度不够、成果不准确、沉降缝或变形缝设置不当、结构设计方案不完善、结构设计与实际受力情况不符等，或施工图设计根本不能满足工程建设需求，甚至出现三边(边勘测，边设计，边施工)现象。 　　2.3　施工单位原因 　　工程施工是质量保证的决定性环节，工程质量缺陷大多因为施工不当造成。1)原材料、中间产品、构(配)件、机电设备等存在质量问题。如砂的泥块含量或钢筋质量偏差超过规范允许值等。 　　2)施工管理不规范。在未达到规定强度前吊装预制构件，擅自加水改变混凝土配合比，施工荷载作用不符合结构设计受力状况等。 　　3)不重视成品、半成品保护。混凝土养护或表面保护不到位，混凝土浇筑后过早拆模，未经复核验算、未采取必要保护措施直接在已完工程上吊装作业等。 　　4)施工方案不科学。闸墩与底板混凝土浇筑间隔时间过长，支撑脚手稳定性不满足上部结构施工承重需求，盲目赶工等。 　　5)质量管控制度或措施不完善。未严格实行三检制，施工技术交底不清，未做好防冻或降温等。 　　2.4　监理单位原因 　　未认真审核施工单位申报的方案，未有效控制工序质量，对关键部位、重要工序等未按规定旁站监理等。 　　3　工程质量缺陷的分类 　　工程质量缺陷可分为施工过程中的质量缺陷和永久质量缺陷，施工过程中的质量缺陷又可分为可整改质量缺陷和不可整改质量缺陷。 　　按照工程质量缺陷产生的原因可将其分为偶发性质量缺陷和经常性质量缺陷。偶发性质量缺陷主要由系统因素引起的质量失控所出现的质量异常波动，经常性质量缺陷是由随机性因素引起的质量正常波动所造成的质量缺陷。 　　按照工程质量缺陷造成的后果可将其分为轻微缺陷(一般缺陷)、较重缺陷和严重缺陷(重大缺陷)。轻微缺陷不影响结构安全和正常使用，但影响其耐久性或外观。较重质量缺陷，对结构安全、正常使用和外观有一定影响，必须进行常规修补处理;严重质量缺陷，对结构安全、正常使用和外观有影响，必须经过加固或补强等特殊处理，甚至需要返工处理。 　　4　工程质量缺陷的管理 　　工程质量具有影响因素多、波动大、隐蔽性、终检的局限性、评价方法的特殊性等特点，水利工程建设一般周期长、体积大、涉及专业多、受环境影响更大，加之还有一些规律未真正完全掌握，有一些因素也难以完全避免，因此完全杜绝质量缺陷有时并不可能，或不经济。另外，项目规模、性质不同，工程专业不同，用户需求(合同约定质量标准或质量目标)不同，甚至发生质量缺陷部位不同都会实际影响对工程质量缺陷的定性判断。 　　然而，质量缺陷与质量事故有时并无严格界限，特别是严重质量缺陷，往往是产生质量事故的原因;质量事故往往是质量缺陷的质变和经久不加处理的最终结果。为此，参建各方都须高度重视质量缺陷管理，也应坚持三不放过原则：绝不能因此埋下质量事故隐患，更不能让任其发展成为质量事故，也绝不能用质量缺陷代替质量事故。 　　4.1　全面调查分析工程质量缺陷 　　质量缺陷产生后，应首先收集与之相关的勘察、设计、施工、监理等资料，对非轻微质量缺陷还应委托具备相应资格资质的检测单位进行检测鉴定、委托原设计单位或具备相应资格资质的设计单位进行复核验算与安全评价。缺陷成因分析时还应辅以必要统计分析(如排列图法、直方图法、控制图法、相关图法等)，找出真正主要影响因素、直接影响因素，掌握缺陷分布情况及其动态;缺陷分析时不仅要看现状，更应注意科学预测随着时空、环境、荷载变化可能的发展趋势。唯有此，才可能制定出正确方案科学处理质量缺陷，并在后续施工中有针对性地主动加强相关质量控制、持续积极改进质量。 　　4.2　建立工程质量缺陷登记报告 　　为落实全过程质量管理，不断积