浅析从医务人员医学伦理学认知现状谈医学伦理教育.docVIP

　　浅析从医务人员医学伦理学认知现状谈医学伦理教育 随着医学技术的快速发展，医疗卫生服务对象期望值的升高，社会对医疗卫生事业发展提出了更高要求。医疗卫生行业如何搭建与临床医务及科研人员职业要求相匹配的生命伦理学知识培训平台，已成为医院管理者、伦理委员会或政府管理部门面临的问题。为此，笔者从医务人员医学伦理学认知现状出发，对医院如何加强医学伦理教育进行实证研究。 　　l 对象与方法 　　1.1 对象 　　对某三甲综合性医疗机构的临床医务及科研人员进行问卷调查。调查涉及临床科室 30 个，医技科室 7 个，临床研究所 4个，药学研究室 1 个，临床研究室 13 个。研究样本覆盖该医疗机构的所有部门，具有较强的代表性。 　　1.2 方法 　　采用自行设计的医务人员医学伦理认知状况问卷对临床医务及科研人员进行随机抽样调查。所有数据以 Excel 2003录入计算机，并使用 SPSS 17.0 软件进行统计分析。 　　2 结果 　　2.1 基本情况 　　共发放调查问卷 600 份，回收 549 份，有效回收率 91.50%。其中男性占 31.33%，女性占 68.67%;le;30 岁占 45.00%，31～50岁占 48.52%， ge;51 岁占 6.48%;文化程度：硕士及以上占42.25%，本科占 38.74%，大专及以下占 19.01%;职称：初级职称占 51.87%，中级职称占 33.58%，副高及以上占 14.55%。 　　2.2 医务人员接受医学伦理学培训现状 　　参与调查的 549 人中，24.12%的人表示在学校及工作期间参加过医学伦理学相关知识培训，51.95%的人表示只在学校期间接受过相关培训，15.21%的人表示只在工作期间接受过相关培训，8.72%的人表示没有接受过相关培训。 　　关于在过去 3 年中，您参加的医学伦理学相关知识培训次数的调查结果显示，ge;3 次占 12.64%， lt;3 次占 42.31%，45.05%的人没有参加过医学伦理学相关知识培训，他们认为限制其参加培训的主要原因是相关培训与临床医、教、研工作冲突，没时间参加。表明我国三甲综合性医疗机构的大多数医务及科研人员处于超负荷工作状态。 　　2.3 医务人员对医学伦理学培训的态度与感受 　　2.3.1 医学伦理学对医疗行为和医疗实践的作用 调查结果显示，61.50%的人认为医学伦理学对医疗行为和医疗实践具有指导作用，29.34%的人认为可能有指导作用，认为无指导作用和未思考过的人分别占 1.50%和 7.66%。说明绝大多数医务人员认识到了医学伦理学在维护患者权利、规范医疗行为、提高医疗质量、指导医学健康发展中的重要作用。 　　2.3.2 对医学伦理学培训方式的效果评价 调查结果显示，培训效果从高到低依次为：案例分析与讨论、外出培训研讨、专题讲座、科室组织学习、医患沟通座谈会、伦理查房、知识竞赛。表明医务人员最愿意接受能结合身边实例，多方位、多角度的培训方式。 　　2.4 医务人员对医学伦理学的认知情况 　　2.4.1 对现代医学伦理原则的掌握情况 在医学实践和研究中应遵循的医学伦理基本原则包括不伤害原则、有利原则、公正原则和自主性原则。调查结果显示，71.61%的人知道全部内容，但理解不深刻;24.54%的人知道部分内容;还有 3.85%的人表示不清楚。 　　2.4.2 对伦理相关制度规范的认知情况 医务人员对《赫尔辛基宣言》《医疗器械临床试验规定》《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》等制度规范的认知情况见表 1。 　　2.4.3 对临床伦理和研究中伦理的认知情况 调查结果显示，47.48%的人不理解患者知情同意权的含义。面对您认为与患者或家属交谈时，应选择的方法，77.61%的人会选择避免一些难以理解的医学术语，使患者了解并配合即将采取的医疗方案;10.26%的人认为医学术语是难以避免的，对医疗方案不宜做详细的分析解释，以免患者或家属产生疑虑;12.13%的人认为应根据患者或家属的文化程度，可对医疗知识接受程度高的患者或家属做详细解释。面对哪些范围的项目应提交伦理审查申请报告，一些人对哪些项目需提交伦理审查报告，哪些项目不需提交伦理审查报告认知不足。对在医学实践和研究过程中，跟踪审查包括哪些方面的回答显示，有些医务人员不清楚跟踪审查范围，有些医务人员认为伦理审查有利于患者而不利于医学科研的开展。 　　3 讨论与建议 　　3.1 统一思想，提高医院整体意识 　　医学伦理学是研究优良医学道德规范制定和实现的科学，是医学与伦理学的交叉学科，是认识并处理医疗卫生实践和医学科学发展中人们之间、医学与社会之间伦理道德关系的科学。对于医务人员来说，医学伦理学是必修课。调查结果显示，仅 39.33%的人表示在继续教育中接受过医学伦理